罪为例,在分不清国家工作人员与非国家工作人员的职权行为孰为主次的情况下,应认定两个行为人构成职务侵占罪的共犯。这种定罪对非国家工作人员是对号入座,对 我国目前的立法和司法解释中对盗窃与贪污所规定的立案数额相差悬殊,依主犯定罪会造成对同一情形的案件处罚上轻重不协调现象,而且这种处罚差异很难说是建立在案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-281825.html -
了解详情
法占有本单位财物。挪用本单位资金进行非法活动的,并不要求数额较大即可构成犯罪;职务侵占罪只有侵占本单位财物数额较大的,才能构成。 3、在主观上不同。挪用 款物专用,却挪作他用。 三、处罚 犯本罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的,或者数额较大不退还的,处三年以上十年以下有期徒刑。 ...
//www.110.com/ziliao/article-226897.html -
了解详情
其三,此案东窗事发,事犯归案,无法隐瞒,只得送官。司法机关即使开堂问审,也只能以职务侵占罪定罪。 当然,假设不过就是假设,然果真如此的话,司法的矫情, 尊严。基于此,普通社会成员盗窃金融机构数额巨大的行为,才能与职务侵占等行为具有同质的认定,并让不同的罪犯也享受一下最后的平等、荣誉和尊严,从量刑的角度 ...
//www.110.com/ziliao/article-222182.html -
了解详情
经营国有财产的人员,完全可以像利用职务上的便利侵占单位财物构成贪污罪一样,利用职务上的便利将本单位公款挪用给个人使用而构成挪用公款罪。笔者认为,贪污罪和挪用公款罪的 以何种方式归还,通常应以案发时未还的实际数额认定。如果在多次挪用中,有数额巨大的(即达到情节严重数额起点的),即使已归还,也应累计计算入 ...
//www.110.com/ziliao/article-6776.html -
了解详情
在论理上或者解释论上,成立盗窃罪时,侵占罪的规定被排斥;反之亦然。贪污罪与挪用公款罪之间及职务侵占罪与挪用资金罪之间也存在这种择一关系。 2,非法 诈骗罪的立案标准。对此,可以考虑按照骗取数额特别巨大的金融诈骗罪的未遂处理。但不能以其实际获取的财产数额按照普通诈骗罪论处。对此问题,因为理论和实务上均 ...
//www.110.com/ziliao/article-964357.html -
了解详情
作为增加刑罚量的事实。 (九)职务侵占罪 1.构成职务侵占罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点: (1)达到数额较大起点的,可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。 (2)达到数额巨大起点的,可以在五年至六年有期徒刑幅度内确定量刑起点。 2.在量刑起点的基础上, ...
//www.110.com/ziliao/article-724550.html -
了解详情
。这里的数额较大也是以一万元至三万元为起点,以15万元至20万元为数额巨大的数额起点。未还是指案发前(被司法机关、主管部门或者有关单位发现前)未还 按挪用公款罪论处,而不按贪污罪或侵占罪处罚。因此,挪用公款罪与贪污罪、侵占罪在行为人犯意发展过程中是不同的;挪用公款罪开始为使用公款,后来可能发展为占有; ...
//www.110.com/ziliao/article-613665.html -
了解详情
。这里的数额较大也是以一万元至三万元为起点,以15万元至20万元为数额巨大的数额起点。未还是指案发前(被司法机关、主管部门或者有关单位发现前)未还 按挪用公款罪论处,而不按贪污罪或侵占罪处罚。因此,挪用公款罪与贪污罪、侵占罪在行为人犯意发展过程中是不同的;挪用公款罪开始为使用公款,后来可能发展为占有; ...
//www.110.com/ziliao/article-555789.html -
了解详情
性规定。(35)因此,应当对非国家工作人员受贿罪、行贿罪增设罚金刑。二是鉴于贪污罪、职务侵占罪、挪用公款罪等主要的腐败犯罪都没有规定罚金刑,我国刑法将需要 条第1款规定:国家工作人员利用职务上的便利,贪污公共财物的,处五年以上有期徒刑或者拘役;数额巨大的、情节严重的,处五年以上有期徒刑;情节特别严重的 ...
//www.110.com/ziliao/article-384226.html -
了解详情
在论理上或者解释论上,成立盗窃罪时,侵占罪的规定被排斥;反之亦然。贪污罪与挪用公款罪之间及职务侵占罪与挪用资金罪之间也存在这种择一关系。 2,非法 诈骗罪的立案标准。对此,可以考虑按照骗取数额特别巨大的金融诈骗罪的未遂处理。但不能以其实际获取的财产数额按照普通诈骗罪论处。对此问题,因为理论和实务上均 ...
//www.110.com/ziliao/article-299995.html -
了解详情