法庭之外。这样,尽管非法证据排除规则并没有对侦查和审查起诉活动提出明确的要求,却通过确立法庭上证据的可采性标准,间接促使警察、检察官遵从法律程序的 保障。它凭借诱导性询问、当事人异议等规则一方面抑制了相对方的违规、任意行为,另一方面也展现了己方的主观能动性,最终达到了均衡诉讼双方力量,保障法律事实建构 ...
//www.110.com/ziliao/article-184635.html -
了解详情
通过法院责令被上诉人提交证据,才能够完成自己的提供证据的责任,所以上诉人需要请求法院向对方当事人收集证据。尽管请求向对方当事人收集证据也应当属于申请法院调查取证 人员手中用13个条文作了规定,[18]具体规定了文书持有人在什么情况下有提出的义务,在什么情况下有权拒绝提出,申请人向法院申请时应当表明哪些 ...
//www.110.com/ziliao/article-184627.html -
了解详情
时期内将该制度搁置,而且将来也没有必要实行证据失权?对这一制度究竟需要进行修正与改良还是应当推倒后重构? 实施还是搁置,修正还是废止,举证时限制度现在 提交的,除非在开庭前实行证据交换.否则当事人往往不知道对方的武器是什么,而等到知道对方的武器时,举证时限已经届满。 也许有人会说,不实行证据交换的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-172101.html -
了解详情
贯彻执行,笔者在审判实践中发现,主要有以下方面: 1、当事人在审前的诉讼信息交换不对等 《民事诉讼法》第一百一十条规定:起诉状应当记明下列事项: 的行为需要依法处理的情形。而最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第144条规定:当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后,当事人以同一诉讼请求再次起诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142156.html -
了解详情
。 二审法院在审理中认为,原告要想获得损害赔偿,需要证明:如果被告公开了正确的关于法律顾问所的信息,则原告可以和被告订立一个买卖价格相对比较低的合同 合同义务的一般理论,一方当事人要注意保护和照顾另一方的利益,根据诚信原则告知对方当事人那些有关合同目的的重要事项,但这只是例外情况,而不应该被认为是一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-141367.html -
了解详情
交叉询问,也不一定由各方当事人交叉询问对方的每一个证人。 [151]有时候,法院允许听证采取简易的方式。 [152] 10、听证的终止和重新听证 通常而言,当事人有权 表明,如果行政机构遵守了自然正义,结果不会有什么不同,那么法院不会给以救济。 [165]需要说明的是,即使在这些案件中,法官也是在肯定 ...
//www.110.com/ziliao/article-141349.html -
了解详情
的实施显然超出OSHA本身的能力,但OSHA期望合作服从项目(Cooperative Compliance Program)能像在缅因州那样使99%的参与者都选择胡萝卜,而不需要动用大棒。但遭到起诉后,哥伦比亚特区法院判决OSHA必须经过制规程序才能实施这一项目。这项指令规定,所有不参加CCP项目 ...
//www.110.com/ziliao/article-141305.html -
了解详情
了批评。在很多情况下,诉讼在美国价格昂贵,侵入隐私(就我们允许当事人从对方获取大量信息的证据法和程序法而言),并且对抗激烈。不管怎么样,我认为可以这样公正的 社会都可以知道这些判决理由。这有几个优点:其一,法官需要为每一个希望看到判决和评价判决的人了解审案理由,从而确保法官只能依据法律而作出影响市场的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139983.html -
了解详情
合理的,他可以向法官提出延长的申请。 比较一下辩护方的证据展示与检察官的初次展示有什么不同呢? 由于检察官在移送起诉前已经将所有将要在法庭作为指控证据使用 检察官的第二次证据展示 在辩护方将本方的辩护陈述展示给检察官后,检察官必须将所有的原来没有展示给对方的材料向后者第二次展示,只要这些材料可以被合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-139405.html -
了解详情
地理解为适用法律、法规的今天,是什么促使法官在该案中运用正当程序的原则?法官自己又是如何看待这段文字的?探究这些问题,需要考察具体情境中法官的 人民法院公报》1997年第2期。 [27] 由于法院没有就实体争议做出裁判,税务机关可以坚持认为对方应当纳税,并在听证后重新做出处罚决定。这可能导致不必要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136488.html -
了解详情