着与后者类似的局限性,即过分依赖于严格的规则而导致裁量过窄,进而丧失其应有的能动性。这样的裁量范围有如戴着脚镣跳舞,又怎能实现个案正义呢?从根本上讲, 行政自制的形式,在性质上主要是对裁量权的一种自律性约束,因此在没有他制的情况下,其有效性的发挥完全取决于主体自身的专业、技术和经验。尽管行政机关在这个 ...
//www.110.com/ziliao/article-246588.html -
了解详情
。因此,对于尽管不存在实施违法性阻却事由的行为状况但行为人错误的认为存在的情况,由于是关于犯罪成立与否的事实的认识错误,所以能够以事实错误来加以解决。 目的性,可以不拘泥于法律规定,那么这种理论的建构又如何体现罪刑法定原则的实质内容?! 笔者主张,犯罪构成要件应该是针对法条文即法律要件进行法解释的产物 ...
//www.110.com/ziliao/article-232026.html -
了解详情
。因此,对于尽管不存在实施违法性阻却事由的行为状况但行为人错误的认为存在的情况,由于是关于犯罪成立与否的事实的认识错误,所以能够以事实错误来加以解决。 目的性,可以不拘泥于法律规定,那么这种理论的建构又如何体现罪刑法定原则的实质内容?! 笔者主张,犯罪构成要件应该是针对法条文即法律要件进行法解释的产物 ...
//www.110.com/ziliao/article-231646.html -
了解详情
。因此,对于尽管不存在实施违法性阻却事由的行为状况但行为人错误的认为存在的情况,由于是关于犯罪成立与否的事实的认识错误,所以能够以事实错误来加以解决。 目的性,可以不拘泥于法律规定,那么这种理论的建构又如何体现罪刑法定原则的实质内容?! 笔者主张,犯罪构成要件应该是针对法条文即法律要件进行法解释的产物 ...
//www.110.com/ziliao/article-231645.html -
了解详情
法制之外运作,则其合法性就存在问题,其公信力也会受到挑战。例如,在刑事和解的情况下,如果在达成和解后,检察机关作出不起诉处理或者退回公安机关撤销案件, 此外,对于法律和司法解释适用以及法律冲突问题,现行法律也没有给出明确的答案。这样的例子,在刑法规范适用中比比皆是。例如,刑法总则中并没有关于牵连犯、 ...
//www.110.com/ziliao/article-228370.html -
了解详情
好、或者仅仅是因看当事人不顺眼而左右裁判,这又怎会做到公平呢?就是在法有明文规定的情况下,低素质的法官为一已之私或迫于权势也敢胆大妄为,枉法 素质低下所致,当然也有刑事诉讼法本身没有规定违法的后果的因素。我国刑事诉讼法只规定司法机关应该怎样,而没有规定司法机关不这样又该怎样。如此规定,对于低素质的司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-219104.html -
了解详情
,要以廉为本,要做到莲花那样出淤泥而不染,濯清涟而不妖,这样才能无愧于祖国与人民。 为民主要是指为人民服务。为人民服务最早是我国军队的宗旨 代理人、辩护人的款物、财物和其他利益,不接受当事人以及代理人的贿赂,不谋取不应该得到的好处,不超越规定滥用职权谋取私利等。三是按照社会公德要求约束自己。法官不仅在 ...
//www.110.com/ziliao/article-211472.html -
了解详情
,一直到2006年国六条。然而。调控效果并不明显,甚至出现越调控经济越升温的情况。究其原因主要有以下几方面: 1调控政策或措施本身缺乏合法性 新一轮宏观 、补办手续、限期改正,一些地方政府的责任者连党纪、政纪的责任也不追究,有的还被提拔、重用。这样的对一把手的问责方式,怎能让人信服?在我国经济高速发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-180754.html -
了解详情
的惯性思维便是国家/政府是至高无上的,撮儿小民怎得怀疑?但是,凡是不予有效限制的权力,必然要走向自我膨胀和腐败,不论这样的权力曾经掌握在君主的手中 这样一种价值多元主义,我们就必须承认:在现代社会,不存在哪一种价值可以在任何情况下都具有合理优先权,[6](P107)民主也不例外,民主也并非在所有情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-157070.html -
了解详情
他的价值就越大。从而使国家工作人员真正弄明白过去参加革命是为什幺,现在当干部应该做什幺,将来身后留点什幺?,自觉地讲奉献,体现人生的价值。从 约束自己的私利,有效地遏制自私观念在头脑中滋长,真正做到公私分明,廉洁奉公。这样,腐败的内在结构,就根本不可能在这样的人身上形成。3、摆正自身利益的位置。现实 ...
//www.110.com/ziliao/article-156746.html -
了解详情