相关规定,将刑事二审抗诉标准具体化为“刑事判决或裁定认定事实、采信证据方面确有错误”的抗诉标准、“刑事判决或裁定适用法律方面确有错误”的抗诉标准以及“人民法院 公诉活动的延伸,追究被告人刑事责任往往被认为是公诉机关的首要任务。基于这一片面思想的指导,一些办案人员往往只关注起诉的被告人是否被法院判无罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-337152.html -
了解详情
的相关规定,将刑事二审抗诉标准具体化为刑事判决或裁定认定事实、采信证据方面确有错误的抗诉标准、刑事判决或裁定适用法律方面确有错误的抗诉标准以及人民法院 提起公诉活动的延伸,追究被告人刑事责任往往被认为是公诉机关的首要任务。基于这一片面思想的指导,一些办案人员往往只关注起诉的被告人是否被法院判无罪,量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-299554.html -
了解详情
结论是,在被告人一方上诉的第二审程序中,只要一审判决适用法律确有错误并导致量刑畸轻的,都可以在二审终审后通过审判监督程序予以纠正,甚至可以不问一审判决 以下减轻处罚为有期徒刑。从实体法角度看,这种量刑畸轻,一是降格减轻处罚没有法律依据,显属适用法律错误;二是由无期徒刑、死刑降格判为有期徒刑,严重违背罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-260362.html -
了解详情
受理条件的,裁定驳回起诉。但该规定只是针对一审而言的,关于二审立案后发现不符合受理条件的情形法律并无明确规定,故第三种意见以上诉人不适格为由驳回上诉 结果为目的,而且要最大限度地保证裁判过程的公正性和正确性。对于一审判决中存在的错误,二审法院必须及时纠正,而关于上诉人的主体身份,则应根据谁主张谁举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-135505.html -
了解详情
的案件; (3)原审裁判认定事实清楚,但适用法律错误的案件。 (4)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决,需要发回重审的案件。 189、在 ,发回原审人民法院重审。 211、依照审判监督程序再审的案件,人民法院发现原一、二审判决遗漏了应当参加的当事人的,可以根据当事人自愿的原则予以调解,调解不成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-371739.html -
了解详情
法律适用、形成规则之治为主要功能的第三审程序,我国在通常救济程序即二审程序之外设立了一种具有中国特色的审判监督程序。(注:需要特别说明的是,三审制国家 法律规定仅被告可针对判决上诉,且通过费用补偿等经济制裁机制来避免被告对上诉权的滥用;英国仅在存在影响诉讼程序的严重违法情形或法院适用法律错误时,才允许 ...
//www.110.com/ziliao/article-338688.html -
了解详情
,联邦法院系统和州法院系统原则上实行两审终审制,当事人可以上诉一次,上诉审法院限于审查第一审判决适用法律有无错误。二次上诉是例外,只有少数涉及联邦法律问题 二审法院对于原判违反或实质上违反刑事诉讼法规定的,要进行审查,而对于二审判决改变一审判决所认定的事实,采用新事实的,三审法院也可以进行审查。 二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-270421.html -
了解详情
的;对事实认定没有异议但对适用法律量刑提出异议的;对第一审人民法院审理案件违反法律规定的诉讼程序提出异议的。[44] (四)二审审理的范围 上级法院在对 对人民高度负责的精神。[51] 利于全面、彻底地纠正第一审判决在认定事实和适用法律上存在的错误;利于加强上级法院审判人员的责任心,也能够促使下级法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-253596.html -
了解详情
同样是原审裁判认定事实错误或适用法律错误、违反法定程序。因此,审判人员的贪污受贿、徇私舞弊、徇私枉法行为应由法院纪检部门或检察机关处理,二审程序的主要作用是 ,只审查一审法院提出的诉讼资料和证据资料,以判别一审判决适用法律是否正确,当事人可以提供相关的法律条文,但不得提供其它新的证据材料。对事实审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237501.html -
了解详情
遗漏的问题,法国和德国民事诉讼法与俄罗斯、日本、韩国等国家不同,原则上适用的是强制律师代理制度。[8]至于我国台湾地区民事诉讼法对裁判遗漏,尽管也 诉讼费用负担是一个可能脱离本案判决而单独存在的错误,为什么法律禁止当事人通过上诉而纠正错误{17}(p.144)?作为二审法院如果能够对诉讼费用如何分担 ...
//www.110.com/ziliao/article-227766.html -
了解详情