建立前夕,中共中央发出了《关于废除国民党六法全书与确立解放区司法原则的指示》,因而南京国民政府时期的民事诉讼制度即被予以废止,与此相对应,清末修律改革以来逐步 上,则与私权保护说相一致。本案判决请求权说的立论基础是解决纠纷的诉讼目的论,强调的是诉讼法的独立性和注重当事人请求法院就私权纠纷为法律解决以止 ...
//www.110.com/ziliao/article-242221.html -
了解详情
,逐渐成为成为根据诉的诉讼目的来划分行政诉讼种类的补充。按照该方法,可根据诉的标的将诉分为针对行政行为、事实行为和法律以下的法规三大类别。[15]如今, 。 至于那些新的诉讼种类,如公益诉讼所产生的争论,完全可以根据主观公权利保护为原则、客观法秩序维护为例外和补充的类型化模式,在现行《行政诉讼法》进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-239407.html -
了解详情
关联。 我国台湾地区将牵连性界定为反诉与本诉的诉讼标的及其防御方法相牵连。 由于大陆法系国家民事诉讼法对反诉的要求比较严格,一般都要求反诉与本诉之间有 地域管辖、级别管辖和专属管辖是我国民事诉讼三大法定管辖原则。根据民事诉讼法第25条规定,在不违反级别管辖和专属管辖的前提下,当事人在地域管辖范畴内可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-231602.html -
了解详情
和采信时,毫无疑问是由侦查机关排他地享有裁断权。按照诉讼法的基本理念,只有法院有权依据法定程序对证据的证据能力和证明力进行认证并予以采信,这是确保和 国家的预审程序,其程序设置更为简易,所处理的事项也较为单一,因此法院通过听证会的形式介入立案和侦查阶段并不会与现有的诉讼体制相悖,也不会招致过多的抵制。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228469.html -
了解详情
和采信时,毫无疑问是由侦查机关排他地享有裁断权。按照诉讼法的基本理念,只有法院有权依据法定程序对证据的证据能力和证明力进行认证并予以采信,这是确保和 国家的预审程序,其程序设置更为简易,所处理的事项也较为单一,因此法院通过听证会的形式介入立案和侦查阶段并不会与现有的诉讼体制相悖,也不会招致过多的抵制。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228468.html -
了解详情
、财力进行再审,检察机关只需通过检察建议的方式即可起到监督的作用,这样既可维护司法权威,又符合诉讼经济的原则。另外抗诉引发再审而导致 原裁判执行的中止 检察机关慎用抗诉权,保证抗诉质量,确保司法权威。 (四)限制检察机关的监督权。现行三大诉讼法规定了检察机关对生效裁判可以抗诉,并由此引发了理论及实务界 ...
//www.110.com/ziliao/article-214712.html -
了解详情
。②鉴于此,有必要对社会需求和现实需要的司法鉴定问题进行分析,以便为司法鉴定法确立合理的调整范围。 在我国的诉讼实践中,司法鉴定因程序不公尤其是鉴定 ,其后果不是执行不力,就是难以执行,造成司法鉴定改革的僵持。 二、司法鉴定法基本框架的安排 我国的三大诉讼法对司法鉴定均有规定,就司法鉴定作为证据来说, ...
//www.110.com/ziliao/article-192562.html -
了解详情
几个方面具有共同性:其一是保障公民有通过法律程序实现宪法赋予权利的机会,并在实际上使程序保障原则高度宪法化,为程序保障理论奠定了宪法基础;其二是强调了程序 民族语言文字诉讼权利加以规范和保障是不现实的。正因为如此,三大诉讼法就有了这样的一条规定即民族自治地方的人民代表大会根据宪法和本法的原则,结合当地 ...
//www.110.com/ziliao/article-181862.html -
了解详情
则认为被害人是当事人。在我国法律上,原将被害人规定为当事人之外的诉讼参与人,1996年,《刑事诉讼法》修改后,又将被害人规定为当事人。再如,世界上很多 会产生三大错误:第一,会把公诉人和由法定代理人、近亲属构成的起诉人均包括在当事人以内,也会把混入原告和被告、自诉人和被告人中的其他单纯的诉讼主体包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-166618.html -
了解详情
的法律,其程序规则和规定是保障诉讼程序进行的必要条件,因此,在诉讼中,当事人的诉讼行为只有符合《民事诉讼法》有关诉讼程序规定的前提条件下,才能成立,也才受到 审结,严重浪费司法资源,加重了对方当事人的诉讼成本和负担,不符合诉讼效益与诉讼经济的原则,而且一定程度上为一些人拖延诉讼、缠讼、滥讼提供了条件。 ...
//www.110.com/ziliao/article-162575.html -
了解详情