的理解,但专家组报告除了对各自案件的当事方有约束力之外,并没有其他约束力。 上诉机构同时指出,专家组、上诉机构报告经常被以后的专家组考虑,它们在WTO 这种引用和遵循也已经成为普遍现象。 据统计,自1995年至2001年7年时间里,WTO争端解决机制共受理了242件贸易争端,其中经过WTO争端解决机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-263805.html -
了解详情
的理由是特殊情况的存在,延长的批准主体是本院院长,可延长的时间没有明确规定;审理对裁定的上诉案件,审限的起始点是二审案件立案的次日,终止点是终审裁定 的需要,如证人可以通过双向视听传输技术手段作证。不予明确规定涉外审限的期间限制可能有维护国家利益的考虑,也可能有对法官的素质和能力不能在一定的时间内审结 ...
//www.110.com/ziliao/article-259527.html -
了解详情
、错案的发生。虽然法律规定了当事人不服判决,有上诉的权利,但有些案件在上诉程序中并不能得到纠正。如果此时再也没有任何程序对被告人进行救济,那么被告人将有冤 开的。为了体现再审的救济功能,对再审的期限和次数应进行限制。对有利于被告人的再审,可不受时间限制;对不利于被告人的再审,则应在刑法规定的追诉时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-256406.html -
了解详情
和起诉书副本送交其所在地的法律援助机构,对于死刑案件的法律援助而言,仅有10天的准备时间--更何况有的学者还指出,很多还不到10天,[21]显然是无法保证其 的决定程序和此类案件审理中的操作技术做出进一步明确规定,如不能认为被告人上诉中没有提到事实不清就认为是事实清楚,而要确实在阅卷和讯问被告人、听取 ...
//www.110.com/ziliao/article-250583.html -
了解详情
应当有贸易利益,但在实践中,在专家组和上诉机构阶段,一般不用说明自己的贸易利益所在,也没有人专门审查是否存在贸易利益。要求参加的成员,只需在宣布 贸易法院;WTO成员之间无法通过双边谈判解决的争端,可以提交WTO解决。它有严格的时间限制,可以和平地解决争议,避免采取贸易战等对国际贸易秩序产生很大破坏 ...
//www.110.com/ziliao/article-246804.html -
了解详情
为何存在。也就是说,联系的存在并非决定性的;在没有这种联系的情况下,也有可能认定因果关系。结合此前的分析,上诉机构认为,调查机关认定进口快速增加在国内产业 关系,就谈不上进口对国内产业的损害。而进口上升趋势与国内产业状况指标下降在时间上吻合,则是因果关系存在的正面证据;一般而言,在因果关系存在的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-246024.html -
了解详情
是个经典的误解。[32] 从美国参议院的实际运行看,在参议员的工作当中,一个参议员有没有分量,不是看他代表的是哪个州,而是看他能不能干、有没有经验 ,在它工作能力允许的范围内,对影响重大和疑难的上诉案件做出判决而言,上述限制并没有造成它和拥有一般上诉管辖权的最高法院实质性的不同。任何最高法院都只处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-245795.html -
了解详情
了这一点:反补贴税应仅在抵消造成损害的补贴所必需的时间和限度内实施。上诉机构还进一步审查了该协定关于反补贴措施的第一个规定,即 回合谈判中涉及了非市场经济问题,而最后没有被纳入新的协定,恰恰表明成员们不想限制这种情况。 [5]专家组引用上诉机构裁决(US-Underwear,p.16 DSR 1997 ...
//www.110.com/ziliao/article-242952.html -
了解详情
程序的启动,并不以当事人的意志为转移,而法院及检察机关有较大的主动权。3、再审程序的发动不受时间限制。除当事人申请再审应在法定期限内提出外,法院及 中(如《日本民事诉讼法》第377条的规定)对于小额诉讼程序审理的案件规定不得提出上诉,这正是基于上述理念所作的考虑。在我国审级制度中并未对简单民事案件判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-235904.html -
了解详情
保护。本诉的原告对法院不予受理的裁定可以通过上诉、申诉等途径寻求救济,而本诉的被告(即反诉的原告)却没有这样的权利。司法实践中,法院在作出不受理反诉 送达起诉状副本时:向被告释明其享有反诉权,以及可以提出反诉的三种情形和时间限制。 2、被告提出反诉后:区别情况告知被告是否合并审理。 3、二审期间:告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-231602.html -
了解详情