属吕某夫妇所有。[2] 吕某母亲不服一审判决,向杭州市中级人民法院提起上诉。二审法院经庭审调查查明认定的事实与一审法院认定事实一致,但认为吕某母亲不 第116页。 [6]参见浙江省宁波市中级人民法院(2008)甬民二终字第25号民事判决书。 作者:浙江天韵律师事务所黄 麟 作者:浙江天韵律师事务所陈晓 ...
//www.110.com/ziliao/article-495552.html -
了解详情
药品经营企业的上述主张未予支持,药品经营企业对此亦未提出上诉,在二审法院的审理中,药品经营企业也未再根据该通知来否定自己对首营 参见广州市中级人民法院对假药案的终审判决书。 [28]参见广州市中级人民法院判后答疑笔录。 [29]参见前注[28]。 [30]参见常怡主编:《民事诉讼法学》,中国法制出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-488503.html -
了解详情
财产损害的,出租人不承担责任。据此,判决周某不承担民事赔偿责任。原告不服提出上诉。 二审第80号《刑事附带民事判决书》认定,关于车主即原审附带民事 分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》曾规定:采取分期付款方式购车,出卖方在购买方付清全部车款 ...
//www.110.com/ziliao/article-312384.html -
了解详情
财产损害的,出租人不承担责任。据此,判决周某不承担民事赔偿责任。原告不服提出上诉。二审第80号《刑事附带民事判决书》认定,关于车主即原审附带民事 分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》曾规定:采取分期付款方式购车,出卖方在购买方付清全部车款前 ...
//www.110.com/ziliao/article-305576.html -
了解详情
》程序违法并撤销该具体行政行为理由不足。 (二)简析 研读上述一审和二审的判决书,可以明显地看出,尽管所作出的判决结论相同,原告败诉,但两份判决书 日期为2008年9月1日。 [13]据报道,涉及北京歌华有线电视收费涨价的有民事诉讼和行政诉讼三宗案件,但无论哪项诉讼,都事关有线电视收看维护费项目是否在 ...
//www.110.com/ziliao/article-285720.html -
了解详情
.170f-171. [18]Vgl. BGH, VI ZR 265/04, 6. 12.2005. [19][33]参见我国台湾地区台北地方法院民事判决书([2007]年诉字第2348号),http://jirs.judical.gov.tw/index.htm, 2010-03-02。 [20] ...
//www.110.com/ziliao/article-210248.html -
了解详情
责任呢?我们再来看一看田永诉北京科技大学案的情况。一审法院在判决书中有这样的表述:“《中华人民共和国国家赔偿法》第3条、第4条 刑事责任。”[50]参见北京市海淀区人民法院民事判决书(1998)海民初字第5164号。[51]后被告北京科技大学不服一审判决,提出上诉。不过在二审判决之前,双方当事人和解, ...
//www.110.com/ziliao/article-21605.html -
了解详情
依法判定。(注:参见北京市海淀区人民法院(2000)海民初字第12616号民事判决书。)二审法院认为,原审法院确定灵山客运中心赔偿黄科生、王玉方支付 举证责任的认定有错误;判决承担赔偿人民币25万元的精神损失缺乏依据,要求二审法院依法予以裁决。 上海市第二中级人民法院在受理上诉后,对案件事实重新进行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-10999.html -
了解详情
和对灵活性的把握权限由法院手中转移到当事人自己手中。 (二)在再审审判和二审审判的裁量权方面 关于再审级别管辖权,2007年民诉法局部修订删除了1991年 查阅发生法律效力的判决书、裁定书,但涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的内容除外。 将判决理由的公开明文写人立法,是立法对二十年民事司法改革推进审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-470880.html -
了解详情
类证据证明案件事实的真实可靠性。例如最高人民法院民事判决书([2001]民三终字第9号)中,对利害关系人三桥公司在二审过程中提供的两份证明材料的认定: 的上诉理由不能成立。北京市第一中级人民法院认定事实清楚,适用法律正确。依据《民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,北京市高级人民法院判决: ...
//www.110.com/ziliao/article-355678.html -
了解详情