现代化的结果,导致了显著的刑罚限缩,这种刑事政策的后果是值得注意的。[37]尽管传统过失论同样承载着合理划定过失犯处罚边界的期望,但尚未适应现代风险社会 逃逸,就被认定为交通肇事罪的情形,实为把逃逸行为当作交通肇事行为,从而使其承担了不存在的过失责任。[59]然而,这属于类推解释的问题,同违反行政法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-661243.html -
了解详情
违反了这一原则。其三,同样是犯罪致人伤残或者死亡,其他犯罪被告人与交通肇事罪被告人承担不同的赔偿责任,法律面前也不平等,也违反了宪法原则。 2、国家尊重 世纪90年代末,我国著名宪法学家张友渔就主张:“宪法只能规定原则,规定最基本的问题,条文比较抽象一些,不能很具体,要贯彻实施宪法还必须通过宪法制定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-612860.html -
了解详情
法益保护的必要性和正当性,这是一个需要谨慎考虑的问题。否则,刑法的惩罚范围就会丧失限制,这是极为危险的。尽管危险和实害之间存在着差别,但侵害法益 未发生肇事结果的醉驾行为规定为犯罪。在这种情况下,对交通肇事罪的处罚前移至未发生肇事结果的醉驾行为。在危险驾驶罪设立以后,对于其主观罪过究竟是故意还是过失, ...
//www.110.com/ziliao/article-487211.html -
了解详情
法益保护的必要性和正当性,这是一个需要谨慎考虑的问题。否则,刑法的惩罚范围就会丧失限制,这是极为危险的。尽管危险和实害之间存在着差别,但侵害法益 未发生肇事结果的醉驾行为规定为犯罪。在这种情况下,对交通肇事罪的处罚前移至未发生肇事结果的醉驾行为。在危险驾驶罪设立以后,对于其主观罪过究竟是故意还是过失, ...
//www.110.com/ziliao/article-487210.html -
了解详情
法益保护的必要性和正当性,这是一个需要谨慎考虑的问题。否则,刑法的惩罚范围就会丧失限制,这是极为危险的。尽管危险和实害之间存在着差别,但侵害法益 未发生肇事结果的醉驾行为规定为犯罪。在这种情况下,对交通肇事罪的处罚前移至未发生肇事结果的醉驾行为。在危险驾驶罪设立以后,对于其主观罪过究竟是故意还是过失, ...
//www.110.com/ziliao/article-487206.html -
了解详情
的《决议》中规定,凡属于法院审判工作或检察院检察工作中具体应用法律、法令的问题,分别由最高人民法院和最高人民检察院进行解释。然而, 1982年《宪法》却规定,由 负事故全部或者主要责任,并具有所列六种情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚。其中为逃避法律追究逃离事故现场的就属于上述六种情形之一。而根据《刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-226961.html -
了解详情
认定问题,即便认定上存在困难和可能出现将没有注意义务的情形错误地认定为过失,那也是另当别论的问题,与承认过失犯的结果加重犯概念没有关系。 那么,在理论上不 重的法定刑,但这一规定并不属于交通肇事罪的结果加重犯。⑦ 笔者认为,从我国《刑法》的规定来看,也不能否认过失犯的结果加重犯。首先,即使从限制结果加 ...
//www.110.com/ziliao/article-225365.html -
了解详情
之监督人的懈怠监督义务时,监督人对该结果应负过失之责任。此乃针对只处罚直接连结结果之直接行为人,而真正设定原因人却免责之不公平情形,所提出之 案件具体应用法律若干问题的解释更为鲜明地体现了信赖原则的精神,该解释完全将交通肇事罪与事故责任(实际上也就是将注意义务)结合认定,交通肇事罪必须首先分清事故责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-219290.html -
了解详情
的《决议》中规定,凡属于法院审判工作或检察院检察工作中具体应用法律、法令的问题,分别由最高人民法院和最高人民检察院进行解释。然而, 1982年《宪法》却规定,由 负事故全部或者主要责任,并具有所列六种情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚。其中为逃避法律追究逃离事故现场的就属于上述六种情形之一。而根据《刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-198753.html -
了解详情
并如实供述,接受法律追究(即自首)。立法上对交通肇事罪是把主动接受法律追究作为一种基准状态,把逃逸作为一种加重处罚的情节。二、驾驶员在发生交通事故后 机关的控制之下,就应该直接视为自动投案。还需要讨论的是外逃人员向国外的有关机关主动投案的,被引渡后能否认定为自首的问题。很多人外逃之后往往以假身份藏匿, ...
//www.110.com/ziliao/article-197572.html -
了解详情