或者乘车人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯论处。对于最高人民法院的上述《解释》规定,学者之间看法不一。有学者对此 刑法新问题探究》,清华大学出版社2003年版,第149页。 [17]参见李朝晖:《交通肇事后逃逸行为独立犯罪化刍议》,载《郑州大学学报(哲学社会科学版)》 ...
//www.110.com/ziliao/article-228767.html -
了解详情
或者乘车人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯论处。对于最高人民法院的上述《解释》规定,学者之间看法不一。有学者对此 刑法新问题探究》,清华大学出版社2003年版,第149页。 [17]参见李朝晖:《交通肇事后逃逸行为独立犯罪化刍议》,载《郑州大学学报(哲学社会科学版)》 ...
//www.110.com/ziliao/article-228482.html -
了解详情
刑法理论普遍将危害公共安全罪视为危险犯。德日刑法中,危害公共安全的犯罪又称为公共危险罪(gemeingefahrliche Delikte ),公共危险罪都是危险犯(危殆犯 ,并抢救伤者,报告交警部门。这样,指使逃逸就成立交通肇事罪的教唆犯,但须满足致人死亡这一客观处罚条件才处罚,同时不能要求指使者对 ...
//www.110.com/ziliao/article-228303.html -
了解详情
的,应当分别依照故意杀人罪或故意伤害罪定罪处罚。这一规定明确规定了肇事者在交通肇事后又对受害人实施加害行为,可以成立故意杀人罪或故意伤害罪。《解释》只 ,单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到及时救助而死亡的以交通肇事罪的共犯论处。《解释》将上述人员纳入了交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-223480.html -
了解详情
情节加重犯,而不是结果加重犯,更不是独立的罪名。因此,因逃逸致人死亡的认定必须以交通肇事罪的成立为前提,必须是逃逸行为而不是故意杀人行为, 行为人主观动机出发分三种情形说明:1.出于逃避法律责任,但履行救助义务。如行为人交通肇事将人撞倒后,立即拨打120急救电话后逃离现场。120医护人员及时将伤者送往 ...
//www.110.com/ziliao/article-207879.html -
了解详情
的主观认识来认定行为人构成故意杀人罪。最高人民法院《解释》第六条规定:行为人在交通肇事后为逃避法律追究,将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃,致使被害人无法 人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯论处。的规定极不合理。因而,有学者建议以窝藏罪论处。[⑨] ...
//www.110.com/ziliao/article-204354.html -
了解详情
的情节加重犯,而不是结果加重犯,更不是独立的罪名。因此,因逃逸致人死亡的认定必须以交通肇事罪的成立为前提,必须是逃逸行为而不是故意杀人行为,而且 主观动机出发分三种情形说明:1、出于逃避法律责任,但履行救助义务。如行为人交通肇事将人撞倒后,立即拨打120急救电话后逃离现场。120医护人员及时将伤者送往 ...
//www.110.com/ziliao/article-167344.html -
了解详情
行为构成犯罪为必要前提,第四,是“新刑法对因逃逸致人死亡”的规定是否符合交通肇事罪的结果加重犯的情况。下面笔者将对以上问题作出详细论述。一逃逸致人死亡 罚,或者重罪吸收轻罪原则处罚,法定最高刑可以达到死刑,但是在加重对逃逸行为处罚的立法意图指导下,将此种情况加入第三罪刑阶段,反而使得法定最高刑减至15 ...
//www.110.com/ziliao/article-6829.html -
了解详情
能认定肇事者构成犯罪,有的肇事行为只是致被害人轻伤,没有达到交通肇事罪的立案标准,在逃逸致人死亡的结果发生以后,才能认定构成犯罪。这种情形下,根据 出版社,1997年第1版,第114页。 17 邓文莉,《两级化刑事政策下的刑罚制度改革设想》,《法律科学》(西北政法学院学报),2007年第3期,第123 ...
//www.110.com/ziliao/article-911138.html -
了解详情
能认定肇事者构成犯罪,有的肇事行为只是致被害人轻伤,没有达到交通肇事罪的立案标准,在逃逸致人死亡的结果发生以后,才能认定构成犯罪。这种情形下,根据 出版社,1997年第1版,第114页。 17 邓文莉,《两级化刑事政策下的刑罚制度改革设想》,《法律科学》(西北政法学院学报),2007年第3期,第123 ...
//www.110.com/ziliao/article-877837.html -
了解详情