达到必须动用刑罚予以惩处的程度即可。因此,司法机关应当首先根据证人证言、被害人陈述、书证、物证、鉴定结论等证据材料,综合判断被告人实施犯罪行为的时间 其二、所有强制医疗案件均实行二审终审制。 为了充分保障当事人的诉讼权利,应当赋予其不低于普通刑事诉讼中当事人权利标准的上诉、抗诉权利。我们赞同对精神病人 ...
//www.110.com/ziliao/article-275474.html -
了解详情
一诉讼法律关系的参加者,也极可能将是后一诉讼法律关系的参加者,当事人应作为诉讼主体而不是诉讼客体参与刑事诉讼活动,因此,在审判监督程序的启动中就不 知悉的有关证据或事实情况。包括:1,已经发生法律效力的法院刑事判决确认,被害人或证人做虚假陈述、鉴定人故意提供虚假鉴定结论,以及伪造的物证,伪造侦查行为、 ...
//www.110.com/ziliao/article-260021.html -
了解详情
审理期限的明确规定,但司法机关却往往由着自己超期审理、超期羁押,这使当事人对司法机关的办事能力产生怀疑,对司法的公平、公正产生怀疑,特别是一些犯罪 嫌疑人,被告人的合法权利,也进一步推动我国刑法建设的发展。 超期羁押在我国现今的刑事诉讼中呈现多元化的趋势,在理论范围内,超期羁押在形式上有绝对超期羁押和 ...
//www.110.com/ziliao/article-259164.html -
了解详情
案件事实的义务,如果该方当事人不能提供证据证明其主张,将推定其主张不能成立,而承担败诉的法律后果。刑事诉讼的举证责任是指对于被告人是否 起诉书后,被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述,公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼原告人和辩护人、诉讼代理人,经审判长许可,可以向被告人发问。第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-258107.html -
了解详情
强调这一点的理论价值在于,只有从主客体角度认识刑事诉讼程序的形式价值,将刑事诉讼程序的形式价值理解为是对当事人需要的满足,即从心理层面和行动层面解决纠纷 判有罪。第二项原则则要求,在双方当事人间进行的法律争辩中,双方当事人都应当获得机会陈述己见。第三项原则主张,一个法律制度必须为保护权利和补偿损失提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-255027.html -
了解详情
对起诉书中载明的内容才能审理和判决,因为作为国家利益的代表,司法机关在刑事诉讼过程中要通过行使司法权保障刑罚权行使,国家放弃自己的义务将不仅是一 。 2.关于二审的审理范围问题 第二审程序又称上诉审程序,是上级法院根据当事人上诉或者人民检察院抗诉,对下级法院尚未发生法律效力的判决、裁定进行重新审理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253713.html -
了解详情
;现状;完善 证人,是指除当事人以外的了解案件情况并向承办案件的司法机关作证的自然人。在刑事诉讼中,证人证言作为刑事诉讼的重要证据之一,历来就得到各个 、诉讼代理人的意见。这就说明证人履行作证义务既可以采取出庭作证,向法庭口头陈述自己所知道案情的方式,也可以采取不出庭作证,由司法人员将其证言制成笔录 ...
//www.110.com/ziliao/article-252314.html -
了解详情
以自己的名义从事活动并承担相应的法律责任。在一些情况下,由于单位与特定当事人的某种长期关系,单位可以在这些方面作证,如单位对其所属职工的情况证明等 似欠妥当。证人作证的案件情况既包括实体性事实,也包括程序性事实,这是因为刑事诉讼过程既是一个适用实体法的过程,也是一个适用程序法的过程,而适用程序法的过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-251498.html -
了解详情
鉴定结论,很少到庭接受控辩双方的交叉询问。鉴定人是以其专门的知识向法庭提供陈述,严格来讲也是证人的一种,鉴定人不出庭,致使其提供的鉴定结论的真实性无法 【8】 (二) 扩大辩护律师的调查取证权。现代刑事诉讼实行国家追诉主义,即使把公诉方设置成与被告平等的一方当事人(原告),形式上的平等也不能掩盖实质上 ...
//www.110.com/ziliao/article-250894.html -
了解详情
。 3、证据开示主体不明确。 在刑事诉讼过程中,控辩双方应是检察机关和被告人及其委托的辩护人,而证据开示制度是控辩双方当事人进行的庭前证据交换。目前我国《 时提出的证据,无论是被告人过去的供述与辩解、证人的庭前证言、被害人的庭前陈述,还是物证、书证,鉴定结论,勘验、检查笔录以及视听资料,均应事先开示。 ...
//www.110.com/ziliao/article-250876.html -
了解详情