受到消费者的青睐。但由于网络购物市场尚未规范,鱼龙混杂,加之网络购物不见实物、不见商家的特点,消费者的合法权益往往得不到保障。从目前来看,主要存在如下诸多 下,消费者不知道网站提供的信息是否真实可靠,对方主体到底是谁根本不清楚。在C2C模式下,消费者很容易混淆网站经营者与商家二者之间的关系。 六、虚假 ...
//www.110.com/ziliao/article-14545.html -
了解详情
因刹车失灵而翻车受伤。在此情况下,他可以请求谁来承担责任?A.请求商家承担违约责任B.请求厂家同时承担违约和侵权责任C.请求厂家承担侵权责任D.请求厂家 能力时,则债权人合法权益不能得到维护。此时债权人若再行起诉其他债务人,又面临是否已超过诉讼时效等问题,平添诉累。2、合并审理能够避免就债权人的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-12918.html -
了解详情
主体,现行立法规定人民法院和仲裁机构可以确认合同无效,学界对此没有争议。在行政机关是否享有此项权力的问题上,虽然绝大部分学者都否认行政机关享有此项权力,但也有 前揭条项规定的不当内容,消费者如已承诺,当然得主张该合同无效。至于商家或企业经营者,如果依据通说,也可以基于其他动机或事实上利害关系的计算,为 ...
//www.110.com/ziliao/article-960892.html -
了解详情
就是,如果在电子商务交易中,交易主体不具备相应的民事行为能力,那么交易行为是否有效,都是目前电子商务合同要解决的问题。 一般来说,在签订合同时,当事人 能继续进行电子商务活动,这具有很强的否定契约自由性质。同时格式条款是由商家单方面确定的,消费者没有权利参与,在此过程中消费者处于弱势地位,无法决定合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-879588.html -
了解详情
平台进行食品销售的经营者是否需要经过许可,法律没有规定。 2.网络准入门槛过低。我国对食品生产实行准入制度,但在网络食品销售大军中,商家们多用各种噱头 ,导致网络销售食品良莠不齐,消费者在选购时难以直观辨清品牌的真实与否、质量是否有保障。 4.网络食品交易信息不对称。网购消费者能够掌握的信息是非常有限 ...
//www.110.com/ziliao/article-851283.html -
了解详情
职业打假多是小题大做,不但无助于我国食品安全的社会共治,反而严重影响了守法商家的正常经营。例如:有人仅因食品中存在不影响食品安全的微量异物而请求 我们检索的案例看,许多法官实际上回避了《食品安全法》惩罚性赔偿的适用。这是否意味着我国没有必要在食品安全领域设置惩罚性赔偿制度?为此,我们有必要对《食品 ...
//www.110.com/ziliao/article-847979.html -
了解详情
财产权则处于不断进取之中,日渐挤压人格权的利益空间。财产权对人格权的这种索取,我们是否应当适度容忍:事实上,“并不是每个无侵害之权利,但侵害了他人绝对权或 信息是公民个人的隐私,广泛综合的隐私信息则可能只具有单纯的经济价值。商家对于这些具有单纯经济价值的信息加以利用,则不构成对权利人的隐私侵权或者其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-543440.html -
了解详情
方法。这一方面与法律中未进一步规定更正广告相应范围内的操作界定、更正广告内容是否由监督机关指定等具体规则有关,导致监管机构采用更正广告处罚措施时无具体规则 现实中却广泛而深入地影响着现行社会。 在如此背景的商业实践领域,要转变商家对虚假广告存在侥幸的普遍认识,不仅需要更正广告等短期信息纠偏措施,还需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-296728.html -
了解详情
对适用消费者惯常居所地法的限制以及第4款第1项的排除,体现了对商家利益的兼顾。 3.各种消费者指令中的冲突法条款。欧盟关于消费者合同法律适用规则 州,也会在不同的时间段有不同的理解,以消费者合同中集团诉讼放弃条款是否有效为例,加利福尼亚州上诉法院在Aralv.Earthlink[27]案中就以集团诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-266891.html -
了解详情
多,《中华人民共和国消费者权益保护法》颁布实施后,社会上更是出现了不少商家知假卖假、消费者知假买假案件。如何认识和判别引起人们的高度重视。针对这 ,对这类案件的处理不当,还关系到立法的意图是否能够贯彻到底。由于有些这类案件处理不当,致使出售假冒伪劣产品的商家和厂家气焰嚣张,受假冒伪劣产品坑害的消费者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-238687.html -
了解详情