了双方责任, 法院判决被告支付两万元的赔偿金, 这一处理结果合情合理, 体现了可预见规则对损害赔偿责任的限制。 参考文献: [1]朱岩.格式条款的基本特征[J].法学杂志, 2005 (06) :130-133. [2]杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-790056.html -
了解详情
了双方责任, 法院判决被告支付两万元的赔偿金, 这一处理结果合情合理, 体现了可预见规则对损害赔偿责任的限制。 参考文献: [1]朱岩.格式条款的基本特征[J].法学杂志, 2005 (06) :130-133. [2]杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-776107.html -
了解详情
了双方责任, 法院判决被告支付两万元的赔偿金, 这一处理结果合情合理, 体现了可预见规则对损害赔偿责任的限制。 参考文献: [1]朱岩.格式条款的基本特征[J].法学杂志, 2005 (06) :130-133. [2]杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-768886.html -
了解详情
了双方责任, 法院判决被告支付两万元的赔偿金, 这一处理结果合情合理, 体现了可预见规则对损害赔偿责任的限制。 参考文献: [1]朱岩.格式条款的基本特征[J].法学杂志, 2005 (06) :130-133. [2]杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-768885.html -
了解详情
了双方责任, 法院判决被告支付两万元的赔偿金, 这一处理结果合情合理, 体现了可预见规则对损害赔偿责任的限制。 参考文献: [1]朱岩.格式条款的基本特征[J].法学杂志, 2005 (06) :130-133. [2]杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-761858.html -
了解详情
了双方责任, 法院判决被告支付两万元的赔偿金, 这一处理结果合情合理, 体现了可预见规则对损害赔偿责任的限制。 参考文献: [1]朱岩.格式条款的基本特征[J].法学杂志, 2005 (06) :130-133. [2]杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-760270.html -
了解详情
了双方责任, 法院判决被告支付两万元的赔偿金, 这一处理结果合情合理, 体现了可预见规则对损害赔偿责任的限制。 参考文献: [1]朱岩.格式条款的基本特征[J].法学杂志, 2005 (06) :130-133. [2]杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-758301.html -
了解详情
了双方责任, 法院判决被告支付两万元的赔偿金, 这一处理结果合情合理, 体现了可预见规则对损害赔偿责任的限制。 参考文献: [1]朱岩.格式条款的基本特征[J].法学杂志, 2005 (06) :130-133. [2]杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-757762.html -
了解详情
或不能满足精神生活上的享受),能否责令加害人给予一定经济补偿呢?亦即对精神损害能否适用赔偿责任呢?对这个问题,过去在我们的著述中几乎一致反对赔偿精神损害 概念,因为其含义不清,易生歧义。当然,法律有时明确地规定了赔偿范围,如承运人一般是不赔偿受害方可能得到利益的,这是一个例外,不能作为否定完全赔偿原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-232092.html -
了解详情
,同是从事某种物资买卖的一方对该类物资的市场风险的了解自然高于从事运输活动的承运人。虽然,预见是以被告为标准,但在评判可预见性时,原告的身份也不可忽视 损害赔偿责任是一种特殊的赔偿责任,该种损害赔偿责任不是基于损失的数额来确定的。对于一般合同的故意违约是否应不受“预见规则”限制呢?虽然,《合同法》第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-15945.html -
了解详情