基本特征的。盗窃罪与侵占罪的本质区别也就在于是否侵害他人对财物的占有。如果财物在他人的占有之下,行为人采用非法手段夺取,就有可能构成盗窃等夺取罪,而不 意义。假如行为人在杀害对方时因被人发现而未来得及拿走财物,按上述观点就属于抢劫既遂。而实际上,只有从死者身上取出其财物才能视为取得占有,才成立抢劫既遂 ...
//www.110.com/ziliao/article-7081.html -
了解详情
,故该司法仍可适用。(3)从世界各国刑事立法情况来理解,对先行实施盗窃的行为,为窝藏赃物、抗拒捕、毁灭罪证而当场暴力或者以暴力相威胁的,普通 了他人的财产权和人身权。这与刑法第263条规定的抢劫罪所侵犯客体无质的区别,既然抢劫罪的构成没有限制“数额较大”,对于转化抢劫也同样适用。这样才能做法制统一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-6282.html -
了解详情
料西方法治国家至今仍充满此种“遗毒”。(二)关于亲属间的财产侵犯亲属间的财产侵犯,包括盗窃、抢夺、抢劫、侵占、欺诈背信等等。自唐到明清,“亲属相盗 子女法律似无惩罚专条。中国近代法制变革后始设一般人遗弃、虐待与亲属间遗弃虐待相区别之条文,且对后者加重处罚[65].2.关于告发及诬告亲属告发及诬告亲属, ...
//www.110.com/ziliao/article-6238.html -
了解详情
抢劫行为,由于其本身就只是一种法律的推定,行为并不完全符合抢劫的构成要件,理应和单纯的入户抢劫行为在处罚上有所区别。笔者建议,对这种转化型入户抢劫 把多次作案作为加重犯来规定,盗窃罪中“多次盗窃”只是与盗窃“数额较大”相并列的构成犯罪的情节,而在抢劫罪中“多次抢劫”却成为与“抢劫数额巨大”相并列的加重 ...
//www.110.com/ziliao/article-5988.html -
了解详情
从案件性质看,与危害国家安全犯罪、恐怖犯罪、黑恶势力犯罪等那些以不特定公众为侵害对象,严重危害社会治安,严重影响人民群众安全感的犯罪相比有着明显的区别。这类暴力 又让陆某交出400元后再捆绑其双手。宋某系累犯,曾犯抢劫,并多次犯盗窃,故以抢劫罪判处其死刑立即执行。另外,我们还要注意累犯再次犯罪距离刑罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-963503.html -
了解详情
C在违法性层面构成共同犯罪;在责任层面,A、B仅有盗窃的故意,而C具有转化型抢劫的故意,且A、B对C的行为既不知情,也无预谋,因而A、B、构成 重犯 共同犯罪的转化犯与结果加重犯的行为人在客观上都造成了超出基本犯罪构成之外的结果,且刑法对该结果都规定了独立的法定刑,但两者存在重要的区别,主要表现在:在 ...
//www.110.com/ziliao/article-509304.html -
了解详情
中主要是针对以收购废品为名大量收购赃物的行为,是指有偿购入,然后再高价出卖的情况。要注意区别“收购”与“收买”的区别,收买是指买赃自用,其主观 规定处罚。 3、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释(2007)11号(2007年 ...
//www.110.com/ziliao/article-501719.html -
了解详情
别人的名义而使用,定什么罪呢?就定诈骗罪了,其实这二者之间没区别。再比如,携带凶器抢夺以抢劫论,如果没有这个法律规定,将携带凶器抢夺认定为抢劫当然是 、随意性的语言现象,这与法律制度何其相似。携带凶器抢夺的以抢劫论是比较任意的。而《刑法修正案(八)》规定携带凶器盗窃的以盗窃罪定罪处罚,没有规定携带凶器 ...
//www.110.com/ziliao/article-500279.html -
了解详情
,于是就盗窃了财物。在此吸收犯中,行为人有两个犯罪故意,一是抢劫的故意,二是盗窃的故意。两个故意都是为了同一个犯罪动机贪图钱财。但是,此吸收犯的根据 间不能形成吸收关系,不成立吸收犯。这个案例与行为人故意盗窃枪支、弹药后非法持有之,有明显区别。后一案例之行为的犯意是同一的,故属于吸收犯。笔者认为,前一 ...
//www.110.com/ziliao/article-317501.html -
了解详情
,于是就盗窃了财物。在此吸收犯中,行为人有两个犯罪故意,一是抢劫的故意,二是盗窃的故意。两个故意都是为了同一个犯罪动机贪图钱财。但是,此吸收犯的根据 间不能形成吸收关系,不成立吸收犯。这个案例与行为人故意盗窃枪支、弹药后非法持有之,有明显区别。后一案例之行为的犯意是同一的,故属于吸收犯。笔者认为,前一 ...
//www.110.com/ziliao/article-317492.html -
了解详情