是贯彻罪刑法定原则的客观 -法学论文搜索

析刑法规范的种类

犯罪分子都依据该条款作了减轻处罚,如有的甚至将贪污、受贿十多万乃至几十万的经济犯罪分子判处缓刑,致使宽大无边,客观上助长了司法腐败。因此,1997 年修改认为,由于刑事立法关系到公民的生命、自由、财产权利的剥夺,因此,刑事立法权应当高度集中,这也是罪刑法定原则的要求。因此,刑法一般不能设置委任性规范 ...

//www.110.com/ziliao/article-227283.html -了解详情

析刑法规范的种类

都依据该条款作了减轻处罚，如有的甚至将贪污、受贿十多万乃至几十万的经济犯罪分子判处缓刑，致使宽大无边，客观上助长了司法腐败。因此，1997年修改刑法时，到公民的生命、自由、财产权利的剥夺，因此，刑事立法权应当高度集中，这也是罪刑法定原则的要求。因此，刑法一般不能设置委任性规范，以免刑事立法权下放。 ...

//www.110.com/ziliao/article-221210.html -了解详情

析刑法规范的种类

犯罪分子都依据该条款作了减轻处罚,如有的甚至将贪污、受贿十多万乃至几十万的经济犯罪分子判处缓刑,致使宽大无边,客观上助长了司法腐败。因此,1997 年修改认为,由于刑事立法关系到公民的生命、自由、财产权利的剥夺,因此,刑事立法权应当高度集中,这也是罪刑法定原则的要求。因此,刑法一般不能设置委任性规范 ...

//www.110.com/ziliao/article-198261.html -了解详情

论我国刑法漏洞之填补

时代的变化，因此导致其难以适用于变化着的社会模式；或者存在一些主观或者客观的法律解释，这些解释并不能体现法律的本身宗旨。对于相关人员来说，面对实际发生的是否可以被认为不构成犯罪。为贯彻立法目的或公平正义精神，需要将此行为类型排除在刑法适用范围之外。这种方法主要是根据罪刑法定原则的人权保障价值（罪刑法 ...

//www.110.com/ziliao/article-753909.html -了解详情

论刑法中的一罪概念——兼及罪刑关概念的建立

犯罪本质的法定标准。在立法上对犯罪成立条件做出明确规定，是罪刑法定原则的基本要求，所以在犯罪构成与犯罪本质之间从来就存在着形式和内容、反映与被反映的进行往返思考，寻求合理结论。例如，理论上对牵连犯之牵连关系的理解存在主观说、客观说和折中说的争论，哪一种观点更为合理，学者们常常莫衷一是。其实我们首先应 ...

//www.110.com/ziliao/article-283954.html -了解详情

论刑法中的一罪概念——兼及罪刑关概念的建立

犯罪本质的法定标准。在立法上对犯罪成立条件做出明确规定，是罪刑法定原则的基本要求，所以在犯罪构成与犯罪本质之间从来就存在着形式和内容、反映与被反映的进行往返思考，寻求合理结论。例如，理论上对牵连犯之牵连关系的理解存在主观说、客观说和折中说的争论，哪一种观点更为合理，学者们常常莫衷一是。其实我们首先应 ...

//www.110.com/ziliao/article-223837.html -了解详情

邵栋豪：持假枪抢劫的性质归属

若将假枪完全排除在外或者不加区分地解释为枪支，不仅违背了刑法解释理论，在司法实践中也无法贯彻到底。这是因为，若将假枪完全排除在外，无疑是主观解释论（当时的社会条件而制定刑法；而客观解释论的弊端在于过分夸大解释权限，鼓吹所谓的超法律解释，实际上是一种隐藏式立法，无疑是对罪刑法定原则的巨大损害。鉴于此， ...

//www.110.com/ziliao/article-134174.html -了解详情

论我国刑法中情节的概念及其基本特征

有期徒刑、拘役或者管制。再次，情节是否包含了行为客观危害性和行为人人身危险性的程度。犯罪情节反映行为的社会危害性和行为人的人身危险性已经成为共识，但是，我们认为，情节形式。例如，有的认为，刑法意义上的情节，都应当是法定的，酌定情节是概括性的、笼统法定情节。这是罪刑法定原则的必然要求，只是考虑到犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-220534.html -了解详情

让立法远离浪漫主义的迷雾

监禁成本；若是迁就于司法资源和监禁能力等而置法律规定于不顾，则不仅是对罪刑法定原则的挑战，也会使刑法修改的意义大打折扣，进而，法律虚置的结果即是的角度讲会有一定实际效果，但这恐怕不符合立法者修法的初衷。尽管我们可以不按照所谓立法原意而坚持客观解释(具体在扒窃问题上，其结果体现为限制解释)，但前述的 ...

//www.110.com/ziliao/article-212852.html -了解详情

德国刑法中双重罪过立法经验与启示

效力之外, 罪刑法定原则的其他内容都与明确性原则关系密切。4明确性原则既要求罪的明确, 也要求刑的明确。在罪的明确中, 不仅要求明确规定客观构成实际上就是对明确性原则的规定。由此可见, 明确性原则在德国法律体系中占有非常重要的地位。双重罪过立法是明确性原则在罪过立法上的有效贯彻, 进而使明确性原则 ...

//www.110.com/ziliao/article-824807.html -了解详情