能过度扩张国家权力而压缩人民权利。我国刑事诉讼法规定只有法定国家机关依法定程序才能获取证据,即有过度扩张国家权力之嫌。 刑事诉讼以在程序公正的前提下查明事实 担心私人取证的真实性问题。 因而,对私人获取证据资格予以严格限制,由有权机关独享取证的权力,超出了国家权力有效运用的要求,反有害于诉讼目的的实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-151339.html -
了解详情
行为不仅必须严格遵守法定程序,而且还要注意保留能够证明自己行为合法性的有效证据。而出于正确有效履行证明自己行为合法性的责任这一点考虑,亦将迫使其严格遵守 控方证明自己程序行为合法性的标准。 五、程序合法性证明中的证明对象与证据方法 合理界定证明对象的范围,对于案件的正确处理和司法资源的合理配置至关重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-140535.html -
了解详情
。因此,根据民法通则第55条关于民事法律行为生效条件的规定,认定本案违约金条款有效,判决被告执行违约金条款向原告支付违约金 25万元人民币。 这个案例告诉我们,社会生活总 其从张三处所取走的1万元现金已经交给被告李四,王五提供不出有效证据自应承担举证不能的不利后果,原审法院判令上诉人王五承担还款责任并 ...
//www.110.com/ziliao/article-127264.html -
了解详情
的内幕交易案件。[5] 在更深层面, 欺诈市场理论是根据广为人们所接受的有效资本市场假说而确立的。1965 年,美国金融学家尤金。法码正式提出 产品责任、医疗纠纷等特殊侵权案中, 由于考虑到被告一般具有专业知识, 掌握证据材料, 或具有强大诉讼能力, 原告相形之下处于弱势地位, 方才适用举证责任倒置, ...
//www.110.com/ziliao/article-63207.html -
了解详情
诉讼时或查处案件时影响人民法院或行政执法机构对纠纷的正确审理。所以,为有效地利用证据认定案情,维护当事人的合法权益,有关机关和个人应当依法申请办理 的法律行为、法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-25657.html -
了解详情
(即举证责任出现)→再举证……(事实仍然真伪不明)→一方当事人因未能提供充分之证据证明自己的主张而承担不利之诉讼后果; B. 起诉→举证(事实真伪不明状态出现 →举证义务之分配(即举证责任出现)→再举证……(法官已能就双方所举有效证据对争议事实形成内心确认)→作出裁判 从这个图例中,我们可以看出,争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-25583.html -
了解详情
电文满足了对原件的要求,在诉讼中不得否认其为原件而拒绝接受为证据。这些规定运用功能等同法(functional-equivalent),认为只要与传统方式具有相同的 原则的制约下,起初由计算机数字设备中取得的资料并不能够成为诉讼中有效的证据,但是法官通过扩大解释一些本已存在的例外性规定,使这些资料成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-25492.html -
了解详情
原告的诉讼能力《民事诉讼法》108条规定的起诉条件是为了保障民事诉讼程序的有效运行,原告的诉讼能力就是启动民事诉讼程序的先决条件,如果原告没有诉讼能力,就 我们认为,坚持要求原告提供与管辖有关的证据的必要的,因为管辖的确定是法院审判权的具体化,是保障法院及时、有效的行使审判权,也便于国家权力机关监督, ...
//www.110.com/ziliao/article-21700.html -
了解详情
出了许多实际未经系统化的全部经验智慧的极其混乱状态”[4].就连美国本土的著名证据法学家撒耶(Thayer)也对此不满:“它们大部分是没有好好掌握、好好地叙述 。同时,由于陪审团在认知上多少存在着缺陷,因而才需要证据规则来加以有效的指导。传闻证据之所以要受到排除,其中一个重要的原因就是陪审团容易被传闻 ...
//www.110.com/ziliao/article-21378.html -
了解详情
诉讼时或查处案件时影响人民法院或行政执法机构对纠纷的正确审理。所以,为有效地利用证据认定案情,维护当事人的合法权益,有关机关和个人应当依法申请办理 的法律行为、法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-19256.html -
了解详情