监督,是提升自由价值在刑事诉讼中的地位的必由之路,也是现代法治国家平衡秩序价值和自由价值的必然要求。[1]在我国,检察机关履行侦查监督的重要使命,近年来, 《现代法学》2006年第6期,第155-156页。 [3]参见万春:《侦查监督制度改革若干问题》,载《国家检察官学院学报》,2005年8月第4期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-327772.html -
了解详情
监督,是提升自由价值在刑事诉讼中的地位的必由之路,也是现代法治国家平衡秩序价值和自由价值的必然要求。[1]在我国,检察机关履行侦查监督的重要使命,近年来, 《现代法学》2006年第6期,第155-156页。 [3]参见万春:《侦查监督制度改革若干问题》,载《国家检察官学院学报》,2005年8月第4期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-326669.html -
了解详情
,要求公安司法机关对对被告人有利及不利的事项与因素一律予以注意,以维护被告人的实体及程序权利,保证无罪推定原则和公平审判原则在刑事诉讼中的实现。 一 和制度。这是对人民检察院法律监督性质、地位、职能的肯定。在刑事追诉及审判过程中,检察机关的侦查人员、公诉人与辩护律师处于对立的诉讼角色,双方对案件的意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-325550.html -
了解详情
无法律规则,这是法理学上的经典名言。因此,法律既然规定检察机关依法对刑事诉讼实行法律监督,就应当赋予检察机关对刑事诉讼中的刑讯逼供等违法行为进行制裁 措施不可能有效地遏止刑事诉讼中的程序性违法行为。[17]另一方面,法律赋予了检察机关排除非法证据、不起诉等有力的程序性制裁措施,但在处理重大案件(如死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-322041.html -
了解详情
依然会如过去一样,即这种通过滞后性排除表现出的监督在手段上同样缺乏强制性和权威性,必然导致检察机关在此环节的监督同样会是有名无实、流于形式进而被虚置。 ( 目前的现实问题是对非法证据的是否合法问题,不仅辩方难以提供证据,而且控方举证也十分困难。[18]辩护方在刑事诉讼中处于弱势地位,难以举证很好理解, ...
//www.110.com/ziliao/article-308664.html -
了解详情
我国吸收了列宁的法律监督思想并在人民民主专政的基础上建立了检察机关,特别是在1996年刑事诉讼法修改后,确立了检察机关职务犯罪侦查权的地位。从历史传统 检察机关对国家工作人员执法活动的监督就是以对职务犯罪的侦查权作保障,通过在诉讼过程中运用侦查权来实现。检察机关侦查案件的犯罪主体是国家工作人员,体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-276361.html -
了解详情
意味着检察机关有权主动发现刑事诉讼中的违法行为并提出纠正意见,被监督主体必须要遵从和执行检察机关提出的纠正意见,换言之,检察机关在履行监督职能时,不会受 学院学报》2010年第2期。 [2]具体参见王建明、周海洋:《检察机关在刑事和解中的地位与职能实现》,《山西省政法管理干部学院学报》2010年第3期 ...
//www.110.com/ziliao/article-270285.html -
了解详情
当事人的地位,而是法律监督机关,肩负着维护法律统一实施的重任,而且刑诉法并没有禁止检察机关不得为了被告人利益提出抗诉,反而要求检察机关在刑事诉讼中全面 犯罪嫌疑人、被告人自愿真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解的,双方当事人可以达成和解协议:(一)因民间纠纷引起,涉嫌刑法分则第 ...
//www.110.com/ziliao/article-269575.html -
了解详情
的内容才能审理和判决,因为作为国家利益的代表,司法机关在刑事诉讼过程中要通过行使司法权保障刑罚权行使,国家放弃自己的义务将不仅是一种放任行为,而且是 ,我国还有西方国家所没有的监督机制。我国检察机关不仅同西方国家检察机关一样是控诉机关,承担控诉职能,也是法律监督机关,承担法律监督职能,两职能分别由其 ...
//www.110.com/ziliao/article-253713.html -
了解详情
客观真实的事实主张和证据材料;另一方面,检察机关在民事诉讼中实施任何诉讼监督和审判监督的行为,均应在真实的基础上客观地进行,而不得违反诚信原则。 (2) 地位更为超脱,因而更加能够游刃有余地化解诉讼中的不和谐音符,增加诉讼中的和谐色彩。 (二)特征描述 (1)诉讼地位的超脱性。检察官是宪法所确立的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-252905.html -
了解详情