〕此话更是偏激地指出了权力制约与监督的重要性。毫无疑问,笔者同样十分重视民事诉讼中的制约与监督机制对于克服司法人员偏私方面的作用,但是笔者认为这 将视野同时放到制约与监督机制的广泛功能,包括诉讼法律关系各主体之间的相互影响、诉讼的结构、保持诉讼中权利义务关系的协调性等等。换句话说,制约与监督有利于优化 ...
//www.110.com/ziliao/article-240529.html -
了解详情
是一种行政权:其三,检察机关具有司法机关和行政机关的双重属性;还有学者提出法律监督说等。[1]众说纷纭,莫衷一是。更多的学者则试图绕开或回避对检察权性质的 ,无论对检察权做何定性,检察机关是各种诉讼法律关系中的主体,是刑事、民事、行政三大诉讼中的参与者之一,它以法律监督者的角色出现在程序之中,因此它是 ...
//www.110.com/ziliao/article-240089.html -
了解详情
,正因为刑事法律关系主体与民事法律关系主体的不同定位,决定着刑事判决书措辞严厉的文风。 (五)双方争议的民事法律关系借助民事诉讼法律关系这个媒介, 合理地借鉴和吸收。 3、理由缺乏说服力 可能是基于当时的实际情况,现行民事判决书样式 对判决理由的规范过于概念化,缺乏对反映民事权利义务内容进行分析认定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239768.html -
了解详情
与国外两大法系作简要分析、比较,论述在我国民事诉讼收费制度与司法公正的关系,并指出确保收费规则制定主体的权威性与中立性是保证司法公正的关键所在。 关 键 从当时的立法和司法实践来看,我国民事诉讼模式毫无疑问属于典型的职权主义诉讼模式。与此相对应,在诉讼法律关系理论中,两面关系说是最有力的通说。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-235873.html -
了解详情
为人们的行为提供预期。经济学从某种意义上说就是预期未来人们经济行为的学问。而法律的研究的目标就是预测,预测经由法庭(方式)的公共权力的影响范围,[3]从而 许可,为实现私法上的权利而存在,并使得法院与民事法律关系主体间得以发生民事诉讼关系,从而实现民事诉讼主体在程序上的诉权。 从经济学的角度看,在民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-235428.html -
了解详情
它起源于罗马法的一般恶意抗辩(cexveptio dol generalis)。所谓一般恶意抗辩是指在民事活动中如果因一方的欺诈行为而使另一方受害,对这种欺诈行为任何人都 ]在德国,学者们认为诚实信用原则适用于民事诉讼法律关系的各个主体。美国在民事诉讼中确立了禁反言:当事人在民事诉讼进行中,其所实施的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234817.html -
了解详情
的第三项理由是这样选择符合效率的要求。绝大多数民事诉讼的当事人是发生争议的民事法律关系的主体,他们不仅最了解案件事实的真相,而且往往也掌握 等原因,责成法院在力所能及的范围内保障当事人的证明权至关重要。 [36]依照现行民事证据规则,法官应当直接判决对待证事实负证明责任的一方当事人败诉。 [37]如 ...
//www.110.com/ziliao/article-234237.html -
了解详情
对方当事人所更愿意看到的,因为由此他可以赢得这场诉讼。352002年4月1日起开始施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条同样规定,当事人对 》,1985年第2期,第53页。 2 对此常见的表述为,民事法律关系的内容,是指民事法律关系主体所享有的权利和所承担的义务,即民事权利和民事义务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-233006.html -
了解详情
权利的实现。因此,被害人作为刑事法律关系主体的地位是不容怀疑的。{11}(P2122) 其次是关于刑事附带民事诉讼中被害人的民事权利的实现。有学者从完善 的现实需要;另一方面也反映了改革开放时代的法学理论工作者以国际眼光解决国内法律难题的良苦用心。同时,司法审查理论的研究对完善我国刑事强制措施的立法也 ...
//www.110.com/ziliao/article-230503.html -
了解详情
人民陪审制的符号意义,但陪审制的司法功能却由于缺乏足够的制度支持,而为诉讼法律关系主体的初审法院和当事人广泛排斥,并在司法实践中发生异化。换言之,作为 清末修律中陪审制度的改革及其对收回治外法权的意义,参见陈刚主编:《中国民事诉讼法制百年进程》(第2卷),中国法制出版社2004年版,页457467。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228039.html -
了解详情