标准自然应当比民事诉讼证明更为严格。譬如,在英美国家中,刑事诉讼的证明标准被归结为排除合理怀疑(beyond reasonable doubt),民事诉讼的证明标准则被归结为盖然性优势(preponderance of probability)、优势证据(preponderance of ...
//www.110.com/ziliao/article-226794.html -
了解详情
标准自然应当比民事诉讼证明更为严格。譬如,在英美国家中,刑事诉讼的证明标准被归结为排除合理怀疑(beyond reasonable doubt),民事诉讼的证明标准则被归结为盖然性优势(preponderance of probability)、优势证据(preponderance of ...
//www.110.com/ziliao/article-226793.html -
了解详情
诉讼结构,是指法院与当事人在诉讼中的地位及相互作用关系。从民事诉讼法律关系的理论看 ,法院和当事人的法律关系构成了整个民事诉讼的基本主线,对特定的民事 也就没有意义了,只有在当 事人自认的事实明显不符合真实时,法院可以认为自认无效,提出事实主张的当事人依然需要提出证据 加以证明。法院只是对当事人提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-214171.html -
了解详情
事实处于真伪不明时,将会导致对其不利的法律后果,即通称的败诉风险。然而民事诉讼所涉法律关系往往是纷繁复杂的,各方当事人基于不同情况,往往向法院提交各式各样的大量 尽管通俗,但能说明问题,就是难道一个杀人犯不能证明自己没有杀人就成立故意杀人罪吗?因为不作为无需举证,这是一般原则,除非法律另有规定。蔡春玉...
//www.110.com/ziliao/article-184638.html -
了解详情
况且,松散地编到一起与不编到一起又有什么实质性的区别呢? 不编到一起不是也可以吗? 而且修改起来更为方便,这应经过实践检验一下。如果 更改、撤销程序,不会造成当事人诉讼的不便,反而会更加有利于当事人及时诉讼,节省诉讼费用。总之,实行判例制度,是由社会需求决定的,势在必行。 实行民事司法判例制度,以相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-155028.html -
了解详情
原苏联诉讼法的首创,一是将检察机关列为民事诉讼的监督组织;二是将确定判决适用实体法是否正确纳入了监督的范围。“(详见阿。阿。多勃罗沃里斯基著,李 比原苏联的制度又有了进一步的扩展。当事人可以就确定判决适用法律错误提起再审之诉,可谓是开世界诉讼制度上的先河。我国审判监督制度程度规定了二种情形:1.当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-18989.html -
了解详情
情节的、有前科劣迹或受过行政治安处罚的、犯罪行为引起附带民事诉讼的、一人犯数罪需要数罪并罚的、共同犯罪的同案人由法院一并审理更为适宜的等 量刑结果保持基本平衡”。[23] 江苏省的经验可以作为将为我国人大正式立法的重要参考。我们可以在总结江苏的经验的基础上,借鉴美国量刑指南的做法,制定《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-3818.html -
了解详情
存在,属于民事诉讼法规定的证据范畴,由于使用的普及性,目前在诉讼中作为证据出现的频率也越来越高。那么,一旦涉及纠纷,这些微信聊天记录能成为诉讼证据吗?案例一 、银行交易查询单、证人证言、双方微信聊天记录等证据及肖先生的陈述,可以认定简先生尚欠肖先生6.6万元。案例三:网聊记录可以作为证据,但应当确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-648831.html -
了解详情
》第126条规定:涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律,但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的,适用与合同有最密切联系 商标专用权及不正当竞争纠纷,北京市第一中级人民法院,(1999)一中知初字第182号民事判决书。 [20]参见铁行渣华有限公司、铁行渣华(香港)有限公司与华兴 ...
//www.110.com/ziliao/article-264920.html -
了解详情
细密也与刑罚轻重成正比例。在中国古代,有关笞杖以下的州县自理的即如今所谓民事诉讼的户婚田土案件的规定,则往往只具原则。[8](P286)此即所谓重 并无独立的意义。地方官开始虽然只以一个特定地区作为教材,但经过体问风俗的努力,他可以逐渐涵养在任何地区都能通用的见识。换言之,中国古代所谓情就是中国的习惯 ...
//www.110.com/ziliao/article-238311.html -
了解详情