趋势是不一致的。在南非,如果外国仲裁裁决处理了离婚、刑事事件、公司清算、有关人的地位等事项或该裁决与前述南非《商业保护法》第一条相抵触,则该裁决 或仲裁员中的大多数不能就他们的费用评定达成一致意见,那么除非仲裁协议中有相反的规定,南非最高法院的评估官员可以对费用进行评定。如果仲裁庭已指明由某方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-140226.html -
了解详情
提出还款一事。但毕某告知杨某自己与妻子有约定,自己的经营与妻子无关。杨某在协议无望的情况下,诉至法院要求毕某夫妻以共同财产承担还款责任。 的合法性要求除了根据一般的民事合同原理推导之外,法律依据只有1993年《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割的具有意见》第1条规定的但规避法律的约定无效,《婚姻法 ...
//www.110.com/ziliao/article-131667.html -
了解详情
, 提出完善之浅见。 一、人民调解、行政调解、仲裁调解和法院调解的区别与联系 我国的调解制度主要有诉讼内调解和诉讼外调解两大类,诉讼外调解主要包括 职权移送人民法院审理。 而法院调解则属诉讼内调解,其中离婚诉讼的调解是法定必经程序,调解不成的, 人民法院应当及时作出裁判。(3)调解协议的效力。这里主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-25536.html -
了解详情
所接受,该法律行为也可能属于违反公序良俗的行为。例如在德国有一个著名判例:一位妻子提起离婚诉讼,在其丈夫作出下列承诺后,妻子撤回她的诉讼:“丈夫承担 的行动自由作出这样的限制,违背了婚姻的道德本质。32 为了将公序良俗原则与诚实信用原则区别开来,应将善良风俗概念限定在非交易道德的范围内,从而与作为市场 ...
//www.110.com/ziliao/article-20629.html -
了解详情
的司法推理与法理学意义上的法律推理在主客体、内容、方法、范围等方面都有明显区别。尽管我们可以从司法推理的角度来研究法律推理的一般本质,但下定义必须注意一般 的理由。因为,在离婚法律制度中,这不是一种可以被接受的好的理由。从另一方面说,律师要想为委托人赢得官司,他们最好是能够提出与法律制度一致的正当理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-18239.html -
了解详情
债的原因(第84条);我国民法不承认有所谓“物权行为”;在我国法律中非发生债权和债务关系的合意,如结婚和两愿离婚等,均不称其为合同。〔3〕 并不是一种抽象的准则,而是规范交易活动的极为重要的具体的行为准则,从而与原则又有区别。那么,统一合同法应确立哪些具体的合同相对性规则?我们认为至少应当包括以下规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-14161.html -
了解详情
权。对某些案件诉讼费用的负担法官有自由裁量权,如离婚案件诉讼费用的负担可由法官自由裁量⑼,经人民法院调解下达成协议的案件,诉讼费用的负担,双方 以避免单个法官自由裁量的主观臆断而造成畸轻畸重。3、法院内部控制。要确保法官民事自由裁量权行使的合理与合法,法院内部控制必不可少。这种控制可通过以下途径进行: ...
//www.110.com/ziliao/article-13825.html -
了解详情
;人们竭力设法解决这一问题。首先,人们以要式口约的形式达成私人协议,保证在离婚情况下归还嫁资。”[7]并且,“为了保障嫁资的退还,早在古典法 ,就提出了这样一个问题,优先权与我国留置权究竟是一种什么关系?我国留置权能否取代传统的优先权?因此,对二者进行区别研究关系到优先权与我国现行物权法律体系的融合性 ...
//www.110.com/ziliao/article-12582.html -
了解详情
但是在法学理论研究与立法上的脱节及实践中由此而引起的纠纷却是不容回避的,所以正如1993年有最高人民法院公布的《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割的 做或应该做什么的规范,是一积极义务性规范⒅。那么我国立法为什么要对收养公证做如此要求,便之成为当事人的一种义务?收养公证与收养协议和收养的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12003.html -
了解详情
条,该条款规定了自合同效力中止之日起二年内投保人和保险人未达成协议的,保险人有权解除合同。笔者认为该条款只是规定保险人的符合一定条件下的解除权, 事故,保险人是否应当承担保险责任的问题。笔者认为本案存在以下几个问题:①丙与丁离婚后在保险合同中止期间发生保险事故,合同是否有效?对于中止期发生保险事故的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11630.html -
了解详情