。我国刑法分则对于哪些犯罪可以由单位构成都作了明文规定,司法机关应当依法予以认定。这里存在一个值得研究的问题,某些犯罪刑法并未规定为单位犯罪,但在现实 1]与之相反,2002年7月8日最高人民检察院《关于单位有关人员组织实施盗窃行为如何适用法律问题的批复》明确规定:“单位有关人员为谋取单位利益组织实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-350215.html -
了解详情
手段当场取走被害人财物(以下简称临时起意取财)的案件比较常见,[1]对拿走财物的行为如何定性也颇有争议。例如,某日深夜,刘某见邻居赵某一人在家睡觉,便生 抢夺行为,那么,以平和方式侵害占有的临时起意取财的行为更应认定为盗窃行为。 其次,临时起意取财的行为违反占有人的意志,破坏原来的占有关系。虽然在取财 ...
//www.110.com/ziliao/article-293591.html -
了解详情
对本案被告人李庆生的行为如何定罪,主要存在两种不同的意见。一种意见认为,被告人李庆生以非法占有为目的,采取秘密窃取的手段,盗窃他人财物(尽管当时他 必要再在司法上认定是否存在拒不退还或拒不交出情形。 第三,行为人的窃取行为对共同保管人构成盗窃罪。 相对共同保管人李庆华来说,行为人的盗窃行为侵犯了其部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-275098.html -
了解详情
平和手段当场取走被害人财物(以下简称临时起意取财)的案件比较常见,⑴对拿走财物的行为如何定性也颇有争议。例如,某日深夜,刘某见邻居赵某一人在家睡觉,便生 抢夺行为,那么,以平和方式侵害占有的临时起意取财的行为更应认定为盗窃行为。 其次,临时起意取财的行为违反占有人的意志,破坏原来的占有关系。虽然在取财 ...
//www.110.com/ziliao/article-228417.html -
了解详情
打着了打火机。甲问:干什么?乙答:傻瓜,破坏现场呀。随即二人一起逃走。乙盗窃后新产生的放火的犯意已为甲认同,二人同时构成盗窃罪和放火罪 。反之,如果这种 犯非过限行为,参与者为数人,故应由该数人承担共同责任。过限行为的认定,通常是为了解决定罪和量刑两个方面的问题,但有时并不涉及到定罪,而仅仅涉及到量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-228157.html -
了解详情
,在单位是主犯,自然人是从犯的共同犯罪场合,如何确定自然人从犯的刑事责任,就涉及到非身份犯与身份犯的共同犯罪认定问题。刑法理论界对此有不同的观点:(1) 的理由所在。在单位不构成犯罪的情况下,单位内部成员也可因为自身相对独立性的行为而被评价为犯罪。在单位盗窃的场合,单位内部成员为单位利益而实施盗窃,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-222575.html -
了解详情
,在单位是主犯,自然人是从犯的共同犯罪场合,如何确定自然人从犯的刑事责任,就涉及到非身份犯与身份犯的共同犯罪认定问题。刑法理论界对此有不同的观点:(1) 的理由所在。在单位不构成犯罪的情况下,单位内部成员也可因为自身相对独立性的行为而被评价为犯罪。在单位盗窃的场合,单位内部成员为单位利益而实施盗窃,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-222567.html -
了解详情
是必要的合理的具有现实意义,而无论其与特定债务人或向其他人出售借条的违法交易行为是否存在,是否得逞都不影响其定罪,只不过违法交易是否得逞等纳入量刑情节刑罚评价 某对小偷谢某的盗窃行为事前不知晓,事中没参与,其行为不仅不符合共同犯罪的构成要件,同时也不符合犯罪主客观相一致的原则,不能认定为盗窃罪共犯。按 ...
//www.110.com/ziliao/article-203028.html -
了解详情
年11月2日最高人民法 院、最高人民检察院《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条在如何认定盗窃罪中规定,对于潜入银行金库、博物馆等处作案, 三年以 上十年以下有期徒刑,并处罚金;从刑法这些规定看,行为人只要实施了盗窃行为,只要不属于情节显著轻微危害不大,即使未遂均应定罪,也只比照既 遂 ...
//www.110.com/ziliao/article-190267.html -
了解详情
领域的迅速发展,涉及信用卡诈骗的犯罪手段日新月异、层出不穷,从而对司法实践中如何正确认定并予以处罚带来了新的挑战。文章提出对于信用卡诈骗与盗窃罪的界定, 通过秘密窃取的手段获取信息,即表明持卡人对信用卡的安全性处于失控状态,故盗窃行为已经完成,同时卡号、密码作为信用卡真实性的核心要素,只要输入符合要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-181724.html -
了解详情