缓刑是否会影响工作 -法学论文搜索

论刑罚轻缓化在贪污贿赂罪中的适用

保护而言，在贪污贿赂犯罪中刑罚轻缓化的适用范围应大于一般刑事案件，而不会影响其社会效应。二、贪污贿赂罪重刑化中杀一儆百现象的误区及危害自上世纪刑罚最终是否实际执行，必须经过一定的考验期，而我国刑法中规定的缓刑的考验期为原判刑期以上，是否收监执行从意识上对贪污贿赂犯罪分子的约束与监督改过的作用相对 ...

//www.110.com/ziliao/article-260060.html -了解详情

妨害公务案件实证分析

在量刑方面，对醉酒、赔偿及执法瑕疵是否应对量刑产生影响亦没有统一认识。 3.法院判处的刑罚普遍较轻，且缓刑适用率较高在被提起公诉的732名 [9] 而否定说认为刑法及相关司法解释将妨害公务罪侵害的对象严格限定在国家机关工作人员、依照法律、行政法规规定执行公务的国有事业单位人员以及国家机关中受委托从事 ...

//www.110.com/ziliao/article-258079.html -了解详情

妨害公务案件实证分析

在量刑方面，对醉酒、赔偿及执法瑕疵是否应对量刑产生影响亦没有统一认识。 3.法院判处的刑罚普遍较轻，且缓刑适用率较高在被提起公诉的732名。⑨ 而否定说认为刑法及相关司法解释将妨害公务罪侵害的对象严格限定在国家机关工作人员、依照法律、行政法规规定执行公务的国有事业单位人员以及国家机关中受委托从事 ...

//www.110.com/ziliao/article-258071.html -了解详情

论品格证据——含义、现状与制度设计

、心理习惯相关性较强，而与其道德品质的相关性较弱。一个人的行为倾向可能也会影响其道德品质，但有些行为倾向是与道德品质无关的。比如，有的人喜欢之一。只有品格证据才能帮助检察官和法官判断每个案件中的未成年人是否已经养成了犯罪恶习，从而决定是否缓诉、缓刑以及从轻处罚。实际上，有关的法律文件中对此已经作出了 ...

//www.110.com/ziliao/article-257093.html -了解详情

犯罪研究：刑法之内与刑法之外

刑的改革、缓刑和假释、缓刑帮助、保留刑罚的警告、矫正及保安处分和刑罚执行的改革等，在很大程度上均是建立在犯罪学的研究工作的基础之上的。[31]上面所说的法律的根本方法，即必须深入到社会物质生活中去才能认识法的本质。这种学术习惯必然会影响到我国刑法学理论研究，越过刑法论域而到社会论域看问题。然而，这种 ...

//www.110.com/ziliao/article-248641.html -了解详情

论刑罚轻缓化在贪污贿赂罪中的适用

保护而言，在贪污贿赂犯罪中刑罚轻缓化的适用范围应大于一般刑事案件，而不会影响其社会效应。二、贪污贿赂罪重刑化中杀一儆百现象的误区及危害自上世纪刑罚最终是否实际执行，必须经过一定的考验期，而我国刑法中规定的缓刑的考验期为原判刑期以上，是否收监执行从意识上对贪污贿赂犯罪分子的约束与监督改过的作用相对 ...

//www.110.com/ziliao/article-156551.html -了解详情

新中国成立60周年之际实行特赦的时代价值与构想

特赦由全国人大常委会决定，由国家主席公布实施。在接受特赦工作委员会的报告书和建议书后，全国人大常委会应作出是否特赦的决定。如果决定给予特赦的，由全国人大常委会作为带有人间温情的法律制度，赦免具有其超法规的价值。虽然赦免权的施行会影响既往的审判，甚至可以动摇确定判决的执行力，从而在一定程度上冲击司法权 ...

//www.110.com/ziliao/article-145968.html -了解详情

刑罚轻缓化的法律适用探索

越来越快。强调刑事司法领域的人权保障日益成为国际社会普通关注的重大课题，也理所当然会影响到我国刑事司法的价值取向。刑罚适用的基本观念一是刑罚的公正、平等对从重从快这一基本要求，只能针对特定对象范围的严重刑事犯罪，即全国社会治安工作会议指出的有组织犯罪，带黑社会性质的团伙犯罪和流氓恶势力犯罪；爆炸、 ...

//www.110.com/ziliao/article-142270.html -了解详情

对外来人员适用取保候审之探索

有期徒刑三年，缓刑四年。二是放宽取保候审的担保条件。以前，张家港市检察院将外来人员取保候审保证人的范围限定为犯罪嫌疑人在本地有固定住所和工作的近亲属适用取保候审的审查中，注重考虑申请人的理由，从社会危害程度、是否会妨害诉讼、犯罪事实是否查清等方面进行风险调查和评估，不设置高于本地犯罪嫌疑人的条件 ...

//www.110.com/ziliao/article-131735.html -了解详情

评我国辩诉交易的实践

赃与赔偿之后，仍然作了相同的处理。这种不确定性会造成以下不利的结果：1.大多数被告人因为对自己的行为是否能影响结果没有把握而不愿意退赃，这样很不利于事实的意义”，“就此点而言，执法者得藉自白的存在而省略事实碎片的收集以及重组工作。就案件负担量非常沉重的司法人员而言，这是难以抗拒的诱惑”。[⑦]在现代 ...

//www.110.com/ziliao/article-21270.html -了解详情