董事会决议无效 -法学论文搜索

上市公司内部机关诉讼问题研究——德国法上的案例与我国未来的取舍

具有诉讼主体资格。但是，根据《公司法》第55条的规定，监事可以参加董事会会议，并对董事会决议事项提出质询或者建议。这说明，我国《公司法》赋予单个监事的质询权，有权提起诉讼，如果董事长在具有股东身份的情况下，也只能请求法院确认决议无效或撤销该决议，但此时是股东对公司的诉讼，并非机关成员对机关的诉讼了。 ...

//www.110.com/ziliao/article-199977.html -了解详情

日本董事责任免除制度的新发展

是为了缓和商法第266条第5项过于严格的适用要件，因此对于通过股东大会特别决议免除董事责任的方式，可以说是一个必然结果。对此，无论是《框架》还是《纲要》期限作出详细说明。第四，当持有公司3％以上表决权的股东对董事会决议提出异议时，董事会的决议无效，如果想免除该董事的责任就必须重新履行股东大会特别决议 ...

//www.110.com/ziliao/article-141373.html -了解详情

经济体制转变中的公司法面临的转变

的公司机关。否则，公司法规定公司实施这些行为，无异于没有规定。依公司法理，董事会是公司业务执行和经营决策机关，上述作为应属于公司业务执行的范围，因而应由 8）没有召集创立大会或没有进行调查、报告或决议无效时；（9）设立登记无效时等”[14].其二，规定公司设立无效之诉。公司设立瑕疵涉及多数人的利害关系 ...

//www.110.com/ziliao/article-16642.html -了解详情

企业集团与少数股东保护研究

年1月14日起诉申华公司，依据公司法第103条主张董事会的上述决议因未取得股东大会之批准而无效。而被告人则认为，虽然原计划购买环科公司60%股份未违反法律、行政法规，侵犯股东合法权益的，股东有权向人民法院提起撤销股东大会或董事会决议的诉讼，并有权要求停止违法或侵害行为”。因此，公司法明确承认股东的 ...

//www.110.com/ziliao/article-14981.html -了解详情

试论股东大会的召集制度

可以自行召集。德国《股份公司法》也规定在股份总计达基本资本二十分之一股东申请董事会召集股东大会没有得到满足时，法院可以授权提出要求的股东召集股东大会或公布有些国家和地区公司法也规定，股东大会年会不能脱离会议通知书划定的范围，否则决议无效。[8] 4.通知、公告的瑕疵及补救。召集权人没有按照法律或章程 ...

//www.110.com/ziliao/article-281352.html -了解详情

变革时代的公司立法

除许可业务应载明于章程外，其余毋庸登记，即基本上废止了目的限制之规定。公司目的范围限制理论源于西方国家越权无效理论，即公司在目的范围外之行为应为无效行为。，一改过去公司法强制公开发行之干预色彩，使公司应否公开发行回归企业自治，而由董事会决议或目的事业主管机关之相关规定决定之；第三，也是最为重要者为， ...

//www.110.com/ziliao/article-273957.html -了解详情

论控制股东的私益交易及其公平交易义务

原则，即公开性原则、独立判断原则和实质公平原则，改变了传统的私益交易自动无效原则，如果私益交易满足公开性原则加独立判断原则，或者未满足上述原则时满足严重不独立、完全依赖关联交易才能生存的上市公司，其董事会必须成立关联交易独立审核委员会。该委员会在董事会决议前行使关联交易的审核权。在关联交易公告或对 ...

//www.110.com/ziliao/article-271021.html -了解详情

论控制股东的私益交易及其公平交易义务

原则，即公开性原则、独立判断原则和实质公平原则，改变了传统的私益交易自动无效原则，如果私益交易满足公开性原则加独立判断原则，或者未满足上述原则时满足严重不独立、完全依赖关联交易才能生存的上市公司，其董事会必须成立关联交易独立审核委员会。该委员会在董事会决议前行使关联交易的审核权。在关联交易公告或对 ...

//www.110.com/ziliao/article-164666.html -了解详情

关于健力宝集团与裕兴科技公司、祝维沙等财产之争的法律思考

关系。张海个人违反财务制度以公司名义与他人发生民事关系，并不必然导致民事关系无效或可撤销。 2. 刑事判决书中认定的事实能不能直接在民事诉讼中加以认定和和挪用的资金能够轻易转移？试想，如果在办理股权登记时，登记机关能够认真审查董事会决议等文件，5100万股股权还能够轻易被变更登记吗？第三，完善公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-133596.html -了解详情

公司自治与公司章程个性化设计

股东权中的表决权和知情权为由，要求确认该集团公司对公司章程关于股东会职权的修改部分无效。很显然，本案涉及公司章程与公司法规定不符的问题。至于司法如何裁判暂且不论，应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的董事应当在会议记录上签名。董事会决议的表决，实行一人一票）；第50条关于规定公司经理的职权； ...

//www.110.com/ziliao/article-63176.html -了解详情