有警备戒心时,此类证据基本不能获得。 5.证人证言。是指证人就自己所了解和掌握的案件事实向法院和当事人所作的陈述。证人证言的特点有: 第一, 递交“自诉书”。事实上,婚姻案件中,仅有当事人陈述的证明力明显会证据效力不够,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》,当事人陈述不能单独作为认定案件事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-317673.html -
了解详情
、证人证言、勘验笔录和鉴定结论这七种证据形式中,又以证人证言的伪证率最高。上述情况的存在,增加了证人证言认证的复杂性,严重损害了诉讼秩序,干扰了法院 ,或者口头宣誓保证内容。2、宣誓的形式和内容。可以考虑由证人面对国徽,举起右手宣誓。3、宣誓的法律效力。对于拒绝宣誓的人,可以考虑给予其一定的民事制裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-313267.html -
了解详情
很多的执法工作人员没有认识到证人出庭作证的重要性,认为证人证言的书面材料和证人出庭作证的法律效力都是一样的,在让证人出庭作证就是多此一举,浪费时间了。所以 举证者是利益得到者,理应有他承担,并且必须承担。 再次,要完善证人的保护制度。这是证人客观充分地提供证据,自觉履行出庭作证义务,及时惩罚犯罪分子的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259211.html -
了解详情
既能认真考虑,又能正确对待自己的陈述。而行政执法过程中,没有诉讼权利告知的要求。 4.证据审查判断能力不同可能影响到证据效力。刑事诉讼过程中往往更注重证据 能力的精神病人,或年幼不能辨别是非、不能正确表达意志的未成年人所作的证人证言的无效性进行确认。再如,根据现行法律规定,一些行政执法部门具有鉴定资质 ...
//www.110.com/ziliao/article-257811.html -
了解详情
仍然可以适用,不予排除。1885年联邦最高法院为了彻底实现宪法修正案第四条对公民权利的保护,在鲍亚得诉美国一案毅然宣布,凡联邦官员违反宪法第四条修正案 刑讯逼供、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述不能作为定案根据,应当排除,但对非法证据的衍生证据的效力都没有作出规定。笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-256426.html -
了解详情
证言作为举证方式,控辩双方就无法真正地对证人进行讯问、对证言进行质证,法院也无法确定证人证言的真伪,从而影响审判的顺利进行,当庭质证制度就会成为一纸空文, 证据复印件或照片即可,也不用在庭审前将其收集的证据向辩护方展示;另一方面,由于其诉讼主体性质和职能的缘故,控诉方往往会选择和重视对指控犯罪最为有利 ...
//www.110.com/ziliao/article-252999.html -
了解详情
的例外情况,第69条第1款规定了不能单独作为定案证据的证人证言,第77条第2款规定了证人证言的效力等级,第78条规定了法院对证人证言 可能导致举证责任不再具有确定性、举证责任开始游移不定, 参见叶自强: 《民事诉讼制度的变革》, 法律出版社, 2001 年,第187 页。笔者不赞同这个观点, 举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-252055.html -
了解详情
诉讼过程中作证也只能通过自然人来实现,以单位为证人的作证方式、证言效力等在实践中均难以操作,而如何实现对单位证人的质问,质证在实践中也不无疑问,因此, 亲身体验的事实作证,既不具备证人证言的本质属性,又因为其受证人主观方面因素左右的可能性较大而不具备证据所必须的客观性。因此,意见一般被排除在证据之外。 ...
//www.110.com/ziliao/article-251498.html -
了解详情
职权主义模式的诉讼制度强调国家权力对民事诉讼的干涉,排斥辩论主义原则,自认只具有一定的证据效力,既不能约束当事人,也不能对法院产生约束力。对于一方当事人自认的 承担。 证人作证应当以出庭作证为原则,这是由证人证言的直接性所决定的,证人不出庭,其证言难以质证。因此,有必要对《民事诉讼法》第七十条证人确有 ...
//www.110.com/ziliao/article-244956.html -
了解详情
职权主义法律文化传统影响,习惯指令蔑视平等主体通知的心理倾向还很普遍。面对当事人的通知,证人完全有可能以对其法律效力的怀疑而规避出庭。在这种情形下,让当事人 诉讼中,而这类案件一般都有证人证言的替代性证据,如果仅能通过证人证言来证明,那么,当事人的过错要远远大于拒绝出庭的证人。因此在我国民事诉讼中, ...
//www.110.com/ziliao/article-241810.html -
了解详情