的实体法的利益。〔11〕德国学者Henckel将“处分权”和“法的利益”确立为财产权诉讼当事人适格的基础。Henckel主张,考察和探讨正当当事人的基础,必须注意到 主体会获得胜诉判决,以及纯粹由诉讼法拟制的诉讼主体(如集团诉讼或代表人诉讼)也获得了当事人适格。〔14〕笔者认为,当事人适格是指可以自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-13795.html -
了解详情
质证主体,是指在民事诉讼中有权利对证据材料进行质证的诉讼主体。在庭审中哪些主体可以成为质证主体关系到法庭调查程序的设计进而影响到庭审程序的整体安排 的事,我国民事诉讼法又为什么还要规定当事人可以向证人、鉴定人、勘验人等人证主体发问这一似乎是画蛇添足的多余规定呢﹖对此规定笔者认为应当分析当时的立法背景。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13244.html -
了解详情
诉讼中有权利对证据材料进行质证的诉讼主体。在庭审中审判主体能否成为质证主体关系到法庭调查程序的设计并影响到庭审程序的整体安排,进而决定着质证模式 的事,我国民事诉讼法又为什么还要规定当事人可以向证人、鉴定人、勘验人等人证主体发问这一似乎是画蛇添足的多余规定呢﹖对此规定笔者认为应当分析当时的立法背景。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13235.html -
了解详情
1.预审法官及其职权?在职权主义传统浓厚的司法制度中,法官主宰着审判程序,诉讼的发动、展开和结束,法官都积极地参与。而在当事人主义(adversarysystem) 法系和普通法系法官的功能在相互接近,两者均力图在法官的强职权和诉讼主体的权利保护的对立中寻求平衡点。?审前准备程序中,法官应当扮演什么样 ...
//www.110.com/ziliao/article-13200.html -
了解详情
情感、化解矛盾、消除纠纷的目的。事实上,在一个完整的民事诉讼中,所有诉讼主体的诉讼行为都要围绕查明案件事实,实现当事人利益这一目的来实施 规定的“协议管辖”、“委托执行”、“破产和解”、“执行和解”等制度,其实就是典型的“诉讼契约”。当事人依据这些法律规定,可以在自愿协商的基础上“订立契约”,一方面, ...
//www.110.com/ziliao/article-12982.html -
了解详情
年民事诉讼法第421条规定:“检察机关可以作为主要当事人起诉,或作为联合当事人参加诉讼。”因此,其法律地位问题一般不存在争议。而以前苏联为主的社会主义国家,检察 对这个“场”的最恰当的描绘和规制,体现了“场”的空间范围,也体现了各诉讼主体在“场”中的位置及权利义务关系。检察机关因不同的目的参与民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-12909.html -
了解详情
应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”。这里所说的“自愿”原则就是民事主体的意思自由,按照国际通行的表述就是意思自治。[22]我国民法的意思自治原则 光靠在法庭上“对抗”则不管以什么方式询问,当事人都不可能成为真在的诉讼主体。?3.新民诉法对于法院审判的当事人可以自由处分其民事权利与当事人的处 ...
//www.110.com/ziliao/article-12502.html -
了解详情
产生的,还是依据诉讼法产生的。如果认为当事人是因为享有实体法上请求权,所以“可以提起诉讼”,由此得出的答案是,诉权依据实体法产生,诉讼法是实体法的附属法并不具有 是审理过程的程序法;二是作为裁判规范的实体法。没有程序法,作为诉讼主体的当事人和法院的诉讼活动就无法进行或无章可循;没有实体法,判决则无根 ...
//www.110.com/ziliao/article-12170.html -
了解详情
性(实体上的权利保护要件),当事人就可以行使诉权。我国《民事诉讼法》对诉讼主体的规定是基于传统的民事私法理念:个人是自己利益的最佳判断者,社会 宪法规定,检察机关是我国的法律监督机关。根据现行诉讼法体系,检察机关在传统民事诉讼、行政诉讼中的直接监督方式是对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-12136.html -
了解详情
通过最高人民法院的司法解释将其确定下来。这样一个没有法定权益的当事人成为民事诉讼当事人并最终成为正当当事人且获得胜诉判决。依据传统的利害关系当事人理论,这样 当事人制度二者相互配合,一方面最大限度地保障当事人的诉讼主体地位,另一方面对当事人适格有欠缺的诉讼予以剔除,从而,兼顾公正与效率,求得二者的平衡 ...
//www.110.com/ziliao/article-12132.html -
了解详情