(二)可预见规则 可预见规则亦叫合理预见规则,最早用于确定违约损害赔偿的范围。一般来讲,违约损害赔偿的范围包括现有财产的减少和可得利益的丧失两种 责的心理状态。不过,两大法系都认为过错既是侵权行为的构成要件,也是损害的成立要件。Lord Wrigllt指出:英国法认为义务应当加以证明,仅仅存在一个人被 ...
//www.110.com/ziliao/article-181034.html -
了解详情
契约双方产生忠实义务,违反义务的一方应当承担违约责任,对其违约行为造成的损失承担赔偿责任。 笔者认为,将离婚损害赔偿归结于侵权责任更为合理。原因在于:第一、 其家庭,就是一种侵权行为,受害方可以提起侵权之诉,要求停止侵害和赔偿损失。其次,要求第三者承担侵权责任有法可依。依据就是《婚姻法》第4条夫妻应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-177421.html -
了解详情
,无疑具有重大意义。 纵观国内外民事立法、判例与学说,对医疗事故损害赔偿的性质众说纷纭。有的认为是违约责任,有的认为是侵权责任,有的认为是责任竞合,有的 了过错责任作为我国侵权行为最基本的归责原则。依照我国《合同法》规定,违约责任是无过错责任原则。 2、特殊的举证责任规定。最高人民法院《关于民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-176958.html -
了解详情
,该项损失未超出缔约过失人的预见范围,这一点可以参照合同法第113条关于违约损害赔偿范围的规定来处理,即当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定 缺少的重要手段。深入研究缔约过失责任理论,完善缔约过失责任制度,对缔约过失赔偿的范围进行分析对于规制权利义务主体的行为,保障交易的安全,保证人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-163935.html -
了解详情
契约双方产生忠实义务,违反义务的一方应当承担违约责任,对其违约行为造成的损失承担赔偿责任。 笔者认为,将离婚损害赔偿归结于侵权责任更为合理。原因在于:第一、 其家庭,就是一种侵权行为,受害方可以提起侵权之诉,要求停止侵害和赔偿损失。其次,要求第三者承担侵权责任有法可依。依据就是《婚姻法》第4条夫妻应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-161517.html -
了解详情
被告亦不能以其尽到注意义务作为其抗辩理由。在美国法上,强调违约损害赔偿不具有惩罚性,合同法在总体的设计上是严格责任法,相应的救济体系是不 方便裁判,有利于诉讼经济,有利于合同的严肃性,有利于增强当事人的责任心和法律意识。 3违约责任以存在合法有效的合同关系为基础,合同是双方自由协商签订的,当然完全符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-131201.html -
了解详情
。[12]一些美国学者通过经济分析的方法,表明对行为人主观状态的惩罚也能预防损害发生。如库克(Cooker)通过建立经济模型的方式分析后发现,对于过失侵权的 ,但美国一些合同案件中也适用惩罚性赔偿。在合同案件中适用惩罚性赔偿明显具有补偿损害的功能,因为违约损害赔偿能够使非违约方获得在合同完全履行情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-13260.html -
了解详情
健康权、生命权、自由权、名誉权的侵害以及婚约或婚姻破裂所生感情上苦痛或失望等损害。如《瑞士民法典》第28条规定:“任何人在其人格受到不法侵害时,可 违约责任或者依照其它法律要求其承担侵权责任。”由以上立法可以看出,在我国,单纯的违约行为产生的合同责任不涉及精神损害赔偿问题。只有具有侵权行为性质的违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-12804.html -
了解详情
区分为良性离婚和非良性离婚,[3]但无论是良性离婚还是非良性离婚,只要给相对方造成损害,我们就应当考虑从制度上给予救济。尤其在非良性离婚的情况下,在婚姻 具有人身利益的内容,所以对合同的违反所需要承担的违约赔偿责任以弥补合同一方当事人受损财产利益为限,不存在精神损害赔偿问题。只有在侵权行为场合下的损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-11879.html -
了解详情
伦理,应适用家庭法法理。既然不能把婚姻视为契约,那么把狭义离婚损害赔偿的性质界定为违约责任的观点就是站不住脚的。 综上所述,侵权行为说虽然正确地界定了 150条第1项规定:因离婚,无过错的配偶一方在财产权或期待权方面遭受损害的,有过错的一方应支付合理的赔偿金。 2、我国台湾地区“民法”第1056条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-10518.html -
了解详情