基于故意或者过失的行为,以保障对自己行为归结的预测可能性。诚然,责任主义与罪刑法定主义一起,通过担保处罚的预测可能性,发挥着自由保障机能,但是,将 )的旨趣,对于缺少违法性意识的可能性的情形,也认定阻却责任,这些都并不违反罪刑法定原则。不过,基于民主主义的要求,无论对行为人有利还是不利,禁止类推原则都 ...
//www.110.com/ziliao/article-255274.html -
了解详情
会导致刑法处罚范围的扩大,违背了罪刑法定原则。有的学者将道德义务区分为纯粹的道德义务和上升为法律义务的道德义务。道德义务和法律义务往往是紧密地联系在一起的, 。而在学理上,我们虽然对不作为犯罪进行了研究,但也不如国外研究得深刻,与其他国家相比我国的研究还属初级阶段,这是非常不利于指导司法实践的。由于不 ...
//www.110.com/ziliao/article-253710.html -
了解详情
是否正当的情况下,就更是如此。[3] 民事权利义务剥离原则作为民事法律的基本原则,有利于维护发扬尊老爱幼的社会道德风尚,使鳏寡孤独者有所养,使没有法定近亲关系 主要适用于民事法律无法确定的权利人和义务人的范畴。 (三)民事活动与刑事活动不同,刑事活动应贯彻罪刑法定原则,而民事活动应贯彻的是平等公平原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-238660.html -
了解详情
是否正当的情况下,就更是如此。[3] 民事权利义务剥离原则作为民事法律的基本原则,有利于维护发扬尊老爱幼的社会道德风尚,使鳏寡孤独者有所养,使没有法定近亲关系 主要适用于民事法律无法确定的权利人和义务人的范畴。 (三)民事活动与刑事活动不同,刑事活动应贯彻罪刑法定原则,而民事活动应贯彻的是平等公平原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-238659.html -
了解详情
种更为符合定罪司法逻辑的犯罪构成理论。 二、犯罪构成体系与刑事诉讼证明责任分配之关系 罪刑法定原则要求刑法明确表述各类犯罪的基本特征。不论是大陆法系的犯罪 违法阻却事由或责任阻却事由的证明责任问题因无罪推定原则和检察官客观义务基本得以解决。无罪推定原则已成为国际公约和大陆法系各国宪法或刑事诉讼法的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-231672.html -
了解详情
拥有自主的拥护者。但罪刑法定原则作为刑法中较为强势的基本原则,排斥刑事习惯法的适用。在司法实践中,民族刑事习惯法与国家刑法的对抗与博弈,实际反映出 ,是少数民族内部的结构要素。刑事习惯法既是法律规范,具有强制性的法律效力,又是道德规范。从法律规范的一般意义上讲,民族刑事习惯法具有裁判价值、教育价值和 ...
//www.110.com/ziliao/article-230297.html -
了解详情
从何而来?须知,人类从蛮荒到文明与法治,也走过了漫长的岁月,法治的根据是什么?笔者以为,根据是人类在生活中形成的习惯、道德和理性,它们使人类懂得选择最 的,写入刑法典有失科学性和严谨性。最为重要的是,罪刑法定原则是非犯罪化、非刑罚化的内在要求,且罪刑相适应原则亦能彰显合比例思想。 (三)欠缺精准性 如 ...
//www.110.com/ziliao/article-229421.html -
了解详情
定原则,或许出于偏见,也许基于误解。 (一)首先要澄清的是实质解释论与罪刑法定原则的形式侧面、实质侧面的关系。笔者的看法是,实质解释论既维护罪刑法定 并未规定;过失犯中,刑罚法规一般只是记述了法益侵害结果,而法律所要求的注意义务内容需要法官确定。 开放的犯罪构成概念已被多数人否定:首先,从抽象层面说, ...
//www.110.com/ziliao/article-229198.html -
了解详情
定原则,或许出于偏见,也许基于误解。 (一)首先要澄清的是实质解释论与罪刑法定原则的形式侧面、实质侧面的关系。笔者的看法是,实质解释论既维护罪刑法定 并未规定;过失犯中,刑罚法规一般只是记述了法益侵害结果,而法律所要求的注意义务内容需要法官确定。 开放的犯罪构成概念已被多数人否定:首先,从抽象层面说, ...
//www.110.com/ziliao/article-227891.html -
了解详情
从何而来?须知,人类从蛮荒到文明与法治,也走过了漫长的岁月,法治的根据是什么?笔者以为,根据是人类在生活中形成的习惯、道德和理性,它们使人类懂得选择最 的,写入刑法典有失科学性和严谨性。最为重要的是,罪刑法定原则是非犯罪化、非刑罚化的内在要求,且罪刑相适应原则亦能彰显合比例思想。 (三)欠缺精准性 如 ...
//www.110.com/ziliao/article-227223.html -
了解详情