,只要行为人对这种自杀结果没有故意,应按其先前的犯罪行为定罪,而将自杀结果作为量刑时考虑的一个从重或选择较重法定刑处罚的情节。3、逼迫或诱骗他人自杀,即行为人 轻的,处3年以上10年以下有刑。根据司法实践,主要包括:(1)防卫过当的故意杀人;(2)义愤杀人,即被害人恶贯满盈,其行为已达到让人难以忍受的 ...
//www.110.com/ziliao/article-698515.html -
了解详情
只要行为人对这种自杀结果没有故意,应按其先前的犯罪行为定罪,而将自杀结果作为量刑时考虑的一个从重或选择较重法定刑处罚的情节。 3、逼迫或诱骗他人自杀,即行为人 轻的,处3年以上10年以下有刑。根据司法实践,主要包括:(1)防卫过当的故意杀人;(2)义愤杀人,即被害人恶贯满盈,其行为已达到让人难以忍受的 ...
//www.110.com/ziliao/article-647955.html -
了解详情
法院认为构成盗窃罪并据此判处罚金刑,二审法院则认为行为性质是职务侵占但未达到定罪标准,从而宣判无罪。[19]但是,这只是一种较为传统甚至较为机械地理解罪 的,比如防卫过当或者从犯等,都附有免除处罚之外的其他选择性后果。 那么,如何理解这里的犯罪情节轻微呢?无疑,犯罪情节轻微是介于情节显著轻微和情节较轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-601207.html -
了解详情
受虐人群杀人案一般属于故意杀人案件,在这些案件中,犯罪主体的行为普遍是由于被害人的过错而引发。然而,在故意杀人罪的定罪量刑中, 往往有重后果适重刑的倾向, 免除处罚的依据。近几年关注此问题的学者们形成了几种司法救济的理论,有正当防卫或防卫过当理论、受虐妇女综合症理论及期待可能性理论等等。几种理论各有 ...
//www.110.com/ziliao/article-297340.html -
了解详情
,不能把一切刑事犯罪都看成是敌我矛盾,因此在刑事司法工作中定罪量刑时要严格区分两类不同性质的矛盾。一些学者就在犯罪现象中如何区分两类不同性质的矛盾 的原因,如何理智地解决未成年人犯罪的刑事责任问题,以及犯罪的间接故意和复杂罪过、犯罪的动机与目的、正当防卫与防卫过当的界限、故意犯罪的阶段、共同犯罪的形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-258760.html -
了解详情
在审判中的主导作用,审判活动以法官对案情的调查为主线展开,案件事实的认定和证据的取舍,均由法官依职权决断。为实现这一目标,法国、德国审判程序基本上被设计 立功、累犯、中止、未遂、防卫过当等证据。可见,《解释》要求的主要证据,是证明是否构成犯罪,构成何罪,犯罪情节及定罪量刑的证据。简言之,即涉及定罪量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-251746.html -
了解详情
受虐人群杀人案一般属于故意杀人案件,在这些案件中,犯罪主体的行为普遍是由于被害人的过错而引发。然而,在故意杀人罪的定罪量刑中, 往往有重后果适重刑的倾向, 免除处罚的依据。近几年关注此问题的学者们形成了几种司法救济的理论,有正当防卫或防卫过当理论、受虐妇女综合症理论及期待可能性理论等等。几种理论各有 ...
//www.110.com/ziliao/article-228352.html -
了解详情
事由。例如,德国刑法第33条规定由于慌乱、恐惧或者惊吓导致的防卫过当不受刑事处罚,其理论基础就是期待可能性的理论,即在上述情况下,不可能期待行为人不超过防卫 ;〔14〕况且,主张限制中立行为帮助的可罚性的理论并没有提供有说服力的论证,故应当在全面肯定可罚的前提下,从量刑和程序的角度加以合理解决。〔15 ...
//www.110.com/ziliao/article-227661.html -
了解详情
人格排出入罪范畴,维护了刑法现行的以行为作为定罪基础的理论,但是,仍然没有解决我们所关注的现行刑法定罪量刑实质不公的问题,仍然存在法律对一些具有较 表现、犯罪后是否自首、是否坦白、是否退还赃物等,判断行为人的人身危险性大小。当认为行为人危险大,认定行为人构成犯罪;当认为行为人人身危险小,不认为行为人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-221043.html -
了解详情
主要对象和基本规律,而不能只局限于罪刑关系的研究,进而提出了刑法导论、刑法论、犯罪论、刑事责任论、定罪论、量刑论、行刑论、罪刑各论的新体系,原 加重、减轻刑事责任的事实根据可分为两类,一类是法定的影响刑事责任大小和范围的情况,如防卫过当,避险过当,犯罪预备与犯罪中止,未成年,累犯,教唆不满18周岁的人 ...
//www.110.com/ziliao/article-214372.html -
了解详情