并在一定程度上是功利主义者),这种划分甚至没有意义〔70〕,那么洛克为什么要做这种与其哲学体系有矛盾的划分?我只能说这种划分对于洛克构建的国家 的这种理论意蕴。 第三,如果这一分析能够成立的话,那么就再次从一个方面证明了马克思关于经济基础决定上层建筑的深刻判断。这一分析表明,大量的经常性契约交易活动使 ...
//www.110.com/ziliao/article-2558.html -
了解详情
导致结果发生,理应受到刑事处罚。 但本文认为,控制原则说明的限度,仅仅在于为什么要对行为人的行为进行处罚,表面上看来,是解决了对行为人处罚的根据。 应当以陷入醉态之前的主观心理态度为主要根据,同时参考实施肇事行为时可能获得证明的主观因素,综合得出结论。 对行为人辨认控制能力的判定本身就是一个十分复杂的 ...
//www.110.com/ziliao/article-964262.html -
了解详情
,竟一概加以否认,甚至公然否认南京大屠杀和从军慰安妇等铁的事实。他们为什么要这么做?据说其理论依据是日本人不能对自己进行自虐! 其二,在2001年4月 世纪确立了沉默权制度,其初衷在于减弱口供在定罪中的作用,让控诉方承担证明犯罪的举证责任,由此而引起子整个诉讼制度的重大变革。但是,自从1966年美国 ...
//www.110.com/ziliao/article-957364.html -
了解详情
的刑法以及各国刑法一直都是将这一危害作为一个立法事实予以认定的(否则为什么要立这个法,要单独列这个罪),而并没有将这一问题留给法院或法官来斟酌决定。 提供了一个新的富矿,律师可以在确实不知或确知以及修改后的自愿等法律概念之证明或反驳上大做文章。不仅如此,这条规则的变动,也还可能为某些检察官选择性地在更 ...
//www.110.com/ziliao/article-953171.html -
了解详情
研究刑法适用的思维过程来找到答案。 一、刑法适用的思维过程 要证明刑法适用解释之存在,首先要了解刑法适用的思维过程究竟是怎样的。 毫无疑问,刑法适用 有关紧急权问题,须赋予行政机关紧急立法权 。上述这些理由大部分也适合于解释法官为什么应该享有解释法律的权力。 二、罪刑法定主义原则的相对性 罪刑法定主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-951464.html -
了解详情
涉及一个无论对于个人还是对于宪政来说都至关重要的问题――正义。从价值维度看,为什么要维护个人的自由,为什么要限制政府的权力,为什么要确立三权分立的原则,为什么要 政治、法律关系之上的更高的价值,那些即便是在现实的法权关系中得到合法性证明的政治权力和法律条文,如果侵犯了个人的基本权利,丧失了公正性,也会 ...
//www.110.com/ziliao/article-944474.html -
了解详情
因判决被过错的败诉诉讼费之外,还有什么意义?解决当事人的民事婚姻效力,为什么一定要浪费大量行政人力资源和巨额财产资源? (9)行政诉讼的判断标准不适用婚姻效力 力。证据是否充足有效,应当根据所要证明的具体对象的不同情形确定。 4.如何对待换证纠错后存在的历史问题 对于任何婚姻登记信息错误,只要当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-871702.html -
了解详情
其与专利、商标不同。著作权权属认定本身具有不确定性,所以著作权法才规定了“如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”。这个是关键,法人和组织 摄影者的书面声明。这些应该是比较可靠有利的权属证明了,我不是很清楚法院为什么要强调水印的问题。安艳宾律师认为,法院似乎对这个问题暂时还无能为力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-772190.html -
了解详情
请求权基础(暂不考虑私下“联络”法官的“工作”),法官最主要的工作是认定证据的证明力和适用法律,至于推理本身,在证据齐备的情况下,即使未受过正式逻辑训练 ,就可以违反自己的承诺呢?如果再进一步追问,就又回到功利主义的老难题上,为什么要提高效用呢?对此,功利主义都无法给出令人信服的回答。相比而言,罗尔斯 ...
//www.110.com/ziliao/article-555174.html -
了解详情
担保责任,如果p2p网贷平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保,根据出借人的请求,人民法院可以判决p2p网贷平台的提供者承担担保 适应的。在最早的时候,企业与企业之间的借贷被认定为是无效的,为什么要认定无效呢?因为当时就基于1996年颁布了央行发布的《贷款通则》, ...
//www.110.com/ziliao/article-552290.html -
了解详情