一不在热议之中。本文拟对相关问题进行探讨,希望对刑法的理性运行有所助益。 一、危险驾驶刑事案件中的司法困境 (一)认定故意与过失的困境 在实践中,危险驾驶行为 严重,但认为判处死刑量刑过重。另一种意见认为,黎景全犯的是交通肇事罪,也不属于交通肇事后因逃逸致人死亡,故只能在7年以内量刑。第三种意见认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-161317.html -
了解详情
肇事案件,要么判刑较轻,要么在赔偿到位的情况下适用缓刑,甚至免予刑事处罚。 实际上,对于行为人在酒驾肇事后逃逸致人伤亡行为之定性需要具体分析,其中 的现实危害性巨大。由于我国交通肇事方面的刑法规范根本没有考虑到现今的情况,因而刑法立法有必要随着时代的发展而予以完善。从我国相关的立法和司法实践以及我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-148603.html -
了解详情
二条第一款,第七十三条第二款、第三款,和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第3条、第4条、第7条的规定,以 说明的是:重庆市第一中级人民法院在相关裁判理由上虽然存在重大缺陷,但在最终裁判结果上认定纵容他人醉酒驾驶的机动车辆所有者李正平亦构成交通肇事罪并无不当。 一、本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-651311.html -
了解详情
二条第一款,第七十三条第二款、第三款,和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第3条、第4条、第7条的规定,以 说明的是:重庆市第一中级人民法院在相关裁判理由上虽然存在重大缺陷,但在最终裁判结果上认定纵容他人醉酒驾驶的机动车辆所有者李正平亦构成交通肇事罪并无不当。 一、本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-649730.html -
了解详情
诚然,在关节点上行为之性态难以分辨,但并不能成为司法人员放松甚至放弃对认定罪过之相关证据的收集,进而对罪过形式不作区分之充分理由。司法者必须运用刑法,对 的犯罪。而对于绝大多数交通肇事案件以交通肇事罪处理(只有前述的张某驾车撞人一类的案件可以是例外),便可有效回避在罪过问题上的争议。毕竟,就定罪部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-468042.html -
了解详情
诚然,在关节点上行为之性态难以分辨,但并不能成为司法人员放松甚至放弃对认定罪过之相关证据的收集,进而对罪过形式不作区分之充分理由。司法者必须运用刑法,对 的犯罪。而对于绝大多数交通肇事案件以交通肇事罪处理(只有前述的张某驾车撞人一类的案件可以是例外),便可有效回避在罪过问题上的争议。毕竟,就定罪部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-467850.html -
了解详情
,可以在六个月至二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。(2)交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。(3)因 基准刑。(4)重伤一人,负事故全部责任的,并具有《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第二条第二款所规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-342329.html -
了解详情
,可以在六个月至二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。(2)交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。(3)因 基准刑。(4)重伤一人,负事故全部责任的,并具有《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第二条第二款所规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-327285.html -
了解详情
构成。如果一定要将这种情况解释为结果加重犯,则显然在交通肇事致人重伤,没有逃逸没有抢救而致人死亡的,也当属于结果加重犯无疑了,然而这一认识恐怕没有人 为例,根据2001年5月22日最高人民法院《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》,在行为人为劫取财物而预谋故意杀人,或者在劫取财物过程中,为 ...
//www.110.com/ziliao/article-221191.html -
了解详情
可以在六个月至二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。 (2)交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。 (3) 基准刑。 (4)重伤一人,负事故全部责任的,并具有《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第二条第二款所规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-193590.html -
了解详情