争论。 【分岐】 第一种意见认为,王某的行为应构成交通肇事罪。其理由是:按照最高人民法院法释[2000]33号《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》( 现场,其行为足以认定王某协助并指使李某逃离现场。对适用该条主体可以扩大解释,对王某适用《解释》第五条第二款,以交通肇事罪的共犯论处,王 ...
//www.110.com/ziliao/article-262820.html -
了解详情
破坏就不是定罪性犯罪结果。由于行为人对被害人人身或者财产受损是疏忽大意的过失或者过于自信的过失的,因此交通肇事罪的罪过形式是过失,而不是故意。与交通 ,从而将其他结果作为犯罪结果在定罪或者量刑中进行评价。 在司法实践中,应当警惕案件犯罪事实中违法的其他结果被作为定罪剩余情节而被错误地当作量刑性犯罪结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-223078.html -
了解详情
] 于志刚,许成磊.试论交通肇事逃逸致人死亡案件的定性问题[J].国家检察官学院学报, 2001, (1).57. [13] [台]韩忠谟.刑法原理[M].北京:中国政法大学出版社, 2002.79. [14] 李洁.析交通肇事罪的罪过形式[J].人民检察, 1998(11).19. [15] 高铭 ...
//www.110.com/ziliao/article-221745.html -
了解详情
,结合实际,笔者认为有下列情形之一的,可以认定为情节恶劣:1.因追逐竞驶而发生交通事故并造成较大人身财产损失(尚未构成交通肇事罪)的;2.追逐竞驶车速达到或超过 ,这一建议有吸纳价值。 南振中委员介绍说,据内务司法委员会的调研报告,2009年全国查处酒后驾驶案件31.3万起,其中醉酒驾驶4.2万起。 ...
//www.110.com/ziliao/article-215067.html -
了解详情
肇事(未逃逸)能否成立自首一直都有较大分歧。经调研,在九江地区,对于普通交通肇事能否认定自首在司法实践中存在较大不同,网上也并不鲜见类似于交通肇事后 ,普通交通肇事可以成立自首。 一、《刑法》关于自首的基本规定和交通肇事罪的刑罚规定 我国《刑法》第六十七条规定:自首是指犯罪以后自动投案,如实供述犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-174565.html -
了解详情
:过失抑或故意 对于57杭州飙车案的认定,持交通肇事罪的观点的人一般认为胡斌主观上是处于过于自信的过失。所谓过于自信的过失,是指行为人预见到自己的 降低的估计了自己行为会导致危害结果发生的可能性程度。也正是这种轻信的过失心理,是构成交通肇事罪的主观构成要件,事实上,在案件的审理中,法院也认可了这一点。 ...
//www.110.com/ziliao/article-149619.html -
了解详情
义务的行为认定为自首,也就失去了根基,交通肇事罪的基本形态已经没有自首存在余地。 其二,如果对交通肇事报警等候处理的行为认定为自首,有重复评价之嫌。在交通肇 行为又一次进行从宽处理,有重复评价之嫌。只不过通常的重复评价是在司法过程中对某一行为做两次评价,而交通肇事罪自首的重复评价则发生在立法和司法两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-148601.html -
了解详情
肇事(未逃逸)能否成立自首一直都有较大分歧。经调研,在九江地区,对于普通交通肇事能否认定自首在司法实践中存在较大不同,网上也并不鲜见类似于交通肇事后 ,普通交通肇事可以成立自首。 一、《刑法》关于自首的基本规定和交通肇事罪的刑罚规定 我国《刑法》第六十七条规定:自首是指犯罪以后自动投案,如实供述犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-143444.html -
了解详情
,一并判处主刑或附加刑也确有加重刑罚,不利于被告人之弊。尤其是对于二审案件,如果一审依据新旧两个法律没有判处附加刑,二审若改判并处附加刑的话,则显然 故意杀人行为在内。这些问题目前尚无但亟须作出司法解释,故提出笔者的看法,以期引起注意:(1 )关于交通肇事罪的认定标准,“两高”曾于1987年8月21日 ...
//www.110.com/ziliao/article-5682.html -
了解详情
年11月10日通过的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》将部分指使、强令酒后、醉酒驾驶的行为纳入了交通肇事罪的范围,但并没有规定 。相比而言,我国交通肇事罪的法定刑设置非常轻。 第二,故意犯罪与过失犯罪的法定刑相差悬殊。根据我国《刑法》第115条、第133条和有关司法解释的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-964478.html -
了解详情