划分,这也是依一定的法律政策不得已而为之;在此同时,立法以法人格否认制度与法人绝对的人格相制衡,以赋于某些组织以诉讼主体资格的相对法律人格为补充 抽象人格无法得以事实上的形成,因此,公司法人格否认理论更多地适用于一人公司,封闭性的有限责任公司(和家族公司)。这些公司的股东承担的是“事实上的无限责任”。 ...
//www.110.com/ziliao/article-10136.html -
了解详情
对公司债务承担连带责任,即公司法人格否认制度。有限责任公司的股东对公司负有清算责任,其起诉公司控股股、实际控制人承担清算清偿责任,需证明自己无过错且 清算义务人承担清算责任的权利不属于债权请求权,自然也就不能适用诉讼时效制度。同时,从程序角度来看,债权人申请清算义务人承担清算责任,引发的不是普通诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-815339.html -
了解详情
的上述复合性内容和特征决定了法院在对其进行强制执行时,其执行方式、程序及法律的适用都有别于对物权和债权的强制执行。 二、隐名出资者的股东资格与法院 债权人之间并无直接的法律关系,但在出资瑕疵的情况下,在揭开公司面纱,实行公司人格否认后,公司股东和债权人之间建立起了直接的法律关系,债权人可以根据《公司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-289794.html -
了解详情
规则难以适用,对此,美国法院采用并发展了一项个案否定公司法人格的制度,即揭穿公司面纱(Piercing the Corporate Veil),(注:一般认为,公司法人格否认的 不法侵害,法律设计了债权居次规则,规定在从属公司的清算、和解或重整等程序中,控制公司对从属公司的某些债权,不论其有无别除权或 ...
//www.110.com/ziliao/article-274962.html -
了解详情
所以可能被滥用并导致债权人的利益受损,在法制层面,直接源于传统公司法的支柱性制度:公司人格的独立,股东的有限责任。 关联企业均为独立法人,追逐自身利益最大化是 改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》,其中第35条构架了一种导致公司人格否认的具体情形:因控股企业抽逃资金、逃避债务,致被控股企业无力偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-249573.html -
了解详情
规定的程序退出市场,并按照标准给付相应的经济补偿金。 2.在债权人利益保护方面,企业社会责任主要表现在及时准确披露公司信息,诚实信用、不滥用公司人格, 和股东有限责任行为逃避债务的,应合理适用公司法人格否认制度,追究滥用公司法人格和有限责任的股东的责任。 3.妥善审理各类商事合同案件,保护商业交易伙伴 ...
//www.110.com/ziliao/article-146505.html -
了解详情
规则难以适用,对此,美国法院采用并发展了一项个案否定公司法人格的制度,即“揭穿公司面纱(Piercing the Corporate Veil)”,(注:一般认为,公司法人格否认的 侵害,法律设计了债权居次规则,规定在从属公司的清算、和解或重整等程序中,控制公司对从属公司的某些债权,不论其有无别除权或 ...
//www.110.com/ziliao/article-14938.html -
了解详情
来赋予债权人以司法救济手段。 第一,确立公司终止制度,强调清算为公司终止的实质要件,明确公司解散事由出现后非依法清算公司人格视为存续,债权人仍可依据合同 当然,也有观点认为应适用揭开公司面纱制度,以“股东的控制权滥用行为,客观上损害了债权人利益或社会公共利益”为由,否认公司的独立人格,由清算义务人直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-10551.html -
了解详情
利率水平确定。 (三)关于公司法中的法人人格否认问题。1.关于适用条件。从严掌握法人人格否认制度的适用条件。在程序上,应当以当事人主张为前提,人民法院不得 关于人格混同的认定与举证责任的分配。股东与公司存在财产混同、业务混同、人事混同、住所混同情形的,可以认定股东与公司人格混同。对上述事实,应当由公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-483494.html -
了解详情
场合下,就给公司法人格否认法理的适用留下了广泛的空间。[10]公司法人资格否定,在英美法系就是揭开公司面纱(piercing the corporate veil)制度,这一点为 规定,不应当是强制性的规定,而应当是一种任意性的,毕竟一人公司也是法人,是法人就应当承担有限责任,何况有限责任也是一人投资 ...
//www.110.com/ziliao/article-279212.html -
了解详情