办理刑事案件的规范》。此《规范》不仅详细规定了律师在刑事诉讼中的诉讼权利和义务,甚至规定了当事人的一些权利和义务。另外,政法委员会也在一定程度上参与 ,而且明确了对于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为指控犯罪的根据,不能作为定案的根据,从而确立了 ...
//www.110.com/ziliao/article-229511.html -
了解详情
第301 条作了原则性的规定: 在所有刑事诉讼中, 除国会制定法或本证据规则另有规定外, 一项推定赋予其针对的当事人举证反驳或满足该推定的责任, 可能会遗失或者因违法而被排除作为证据使用, 这就会造成证据链条的断裂; 并且某些证据碎片如被告人陈述、证人证言等均包含着虚假的可能性, 这就进一步增加了诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-226160.html -
了解详情
第301 条作了原则性的规定: 在所有刑事诉讼中, 除国会制定法或本证据规则另有规定外, 一项推定赋予其针对的当事人举证反驳或满足该推定的责任, 可能会遗失或者因违法而被排除作为证据使用, 这就会造成证据链条的断裂; 并且某些证据碎片如被告人陈述、证人证言等均包含着虚假的可能性, 这就进一步增加了诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-225340.html -
了解详情
法庭审判的进程和方式。⒄可以说,英美法系犯罪构成要件的程序化特征,与其当事人主义的诉讼模式是相辅相成的,不断地在司法的公平与效率之间寻求最佳支撑点,尽 法制出版社2005年版,第91-92页。 (25)刘木林、欧阳涛:《苏维埃刑事诉讼中被告人的陈述》,载《政法研究》1957年第4期。 (26)我国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-224014.html -
了解详情
是刑事诉讼法所要解决的重要问题。就刑事诉讼的人权保障问题而言,由于被告人作为刑事诉讼当事人的一方,在诉讼中面临着来自强大的公诉机关和被害人的双重压力,一直 询问,行使作为控诉人的职责,而被害人此时只能就公诉人的询问进行陈述,只处于证人地位,其当事人地位实际缺失,其在公诉案件中的控诉权更是因此被实际代替 ...
//www.110.com/ziliao/article-205530.html -
了解详情
主体是司法人员、律师、当事人及其他诉讼参与人;证据内容是对证明刑事案件有联系的事实;证据的取得要依法进行,并以法定的证据形式出现于刑事诉讼之中。与此相联系 第42条第二款列出了证据的七种表现形式,即物证、书证,证人证言,被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,鉴定结论,勘验、检查笔录,视听资料。这是 ...
//www.110.com/ziliao/article-204706.html -
了解详情
诉讼法律关系的参加者,当 事人应作为诉讼主体而不是诉讼客体参与刑事诉讼活动,因此,在审判监督程序的启动中就不能将当事人排斥出局,而应使当事人能够 知悉的有关证据或事实情况。包括:1,已经发生法律效力的法院刑事判决确认,被害人或证人做虚假陈述、鉴定人故意提供虚假鉴定 结论,以及伪造的物证,伪造侦查行为、 ...
//www.110.com/ziliao/article-188226.html -
了解详情
的表现。第三,法律真实说更具有可操作性,也容易为当事人所接受。 所谓法律真实,是指公检法机关在刑事诉讼证明过程中,运用证据对案件事实的认定应当符合刑事实体 ,当事人为了胜诉,往往将歪曲的事实,甚至完全虚构的事实陈述于法庭,提供虚构的证据,为法庭查明事实设置重重障碍。也出由于对效率以及追求真实并非唯一且 ...
//www.110.com/ziliao/article-165830.html -
了解详情
生命权和自由权等基本权利,所以刑事诉讼中的人权保障,特别是刑事被告人的人权保障问题倍受重视,而很少从民事诉讼角度关注人权保障问题,从当事人诉讼处分权的视角研究 自身行为也具有约束力,比如不能随意在程序进行中推翻自己已做出的陈述等。 2、民事诉讼处分权是程序权利。从实体法的角度说,处分权本源于私法自治 ...
//www.110.com/ziliao/article-163129.html -
了解详情
有牵连关系的案件,而且还要求法官不得对诉讼中任何一方当事人存有歧视或者偏见。法官的中立是相对于诉讼双方和案件而言的,在刑事诉讼结构中,法官应与控辩双方保持 4)法庭向证人交代权利义务程序;(5)证人宣誓或发誓愿程序;(6)证人陈述作证程序;(7)控辩双方交叉讯问证人质证程序;(8)法庭补充询问证人程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-161646.html -
了解详情