、收集和审查判断及证人的资格和保护等问题作了原则性的规定。简单的刑事证据制度散置于刑事诉讼法中,而且过于原则笼统、操作性差,已不能适应司法活动的 提问要如实陈述,但如何评判犯罪嫌疑人的陈述是否真实?其标准是什么?法律未作明确规定,导致侦查人员的主观标准占据了主导地位。在这种条件下,犯罪嫌疑人陈述的客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-259209.html -
了解详情
有罪供述,案件就会被认为有缺陷和疑问。虽然我国刑事诉讼法明确规定,没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。但在司法 地探索,法学界为此作了相当充足的理论准备,国外有许多成功的经历可以借鉴,非法证据排除规则已经具备呼之欲出的条件。然而,正如任何一种制度诞生不可能尽善尽美那样,非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-259204.html -
了解详情
施行的最高人民法院关于执行刑 法若干 问题的解释第118条、109条都 有一致规定,但2000年9月28日实行的最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的 人民检察 院、公安部关于严格执行刑事诉讼法、切实纠防超期羁押的通知》的规定,第二审人民法院经过审理,对于原判决事实不清楚或者证据不足的案件只能搪销 ...
//www.110.com/ziliao/article-259164.html -
了解详情
在完善职权主义诉讼模式的基础上充分保障被告人各项诉讼权利。战后大陆法系国家和地区刑事诉讼制度的发展演变已经证明,这条道路是完全行得通的。[16] 二、法治理想主义与 僵化的现象,在其他国家和地区也不乏例证。如《台湾刑事诉讼法》第160条规定:证人之个人意见和推测之词,不得作为证据。初看起来,这一规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-259134.html -
了解详情
予以撤销或变更;(2)预先听审(preparatory hearings)程序。根据1996年《刑事诉讼与调查法》而设立。该程序在陪审团宣誓前根据控辩双方的申请或 ,辩护律师都有权查阅控方掌握的全部案卷材料。日本刑事诉讼法第299条第1款规定,控诉机关展示证据的范围仅限于控方准备在法庭上请求调查的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-258195.html -
了解详情
而忽视了收集能够证明犯罪嫌疑人、被告人无罪和罪轻的证据。此外,按照新刑事诉讼法的规定,我国刑事审判方式是实行控辩式,它强调了控辩双方的举证 其他有关单位和个人收集与本案有关的材料,申请人民检察院、人民法院收集、调取证据,申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院、人民法院许可,并且经被害人或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-257881.html -
了解详情
罪供述不能认定犯罪,还必须有其他证据在案佐证,我国刑事诉讼法第46条也有类似规定。口供加必要的补强证据所达到的证明程度就是一种法律的真实 被告人就是犯罪人。其中前两点统称为犯罪本体(或犯罪主要事实)。口供的补强证据必须能够独立证明犯罪本体,而对于被告人与犯罪人的同一性无须证明。[7](P280-281 ...
//www.110.com/ziliao/article-257851.html -
了解详情
任何司法救济手段,即没有申告权。例如,我国《刑事诉讼法》第六十条规定:对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人 诉讼法典[M].北京:中国政法大学出版社,1998.59-60. [3]陈瑞华.刑事程序中的公民权利[A].北京大学法学院人权研究中心.司法公正与权利保障[C].北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-257635.html -
了解详情
。它既可以指证明争议事实(a fact in issue)的义务,也可以指证明证据事实(evidential facts)的义务。故而在英美法上至少有两种意义不同的 ,1999年版,第301页。与德国一样,日本也实行自由心证。日本刑事诉讼法第318条规定:证据的证明力,由法官自由判断。在以前,日本刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-257591.html -
了解详情
法官应比照刑讯逼供的抗辩,先行调查诱惑侦查的合法性事实,然后才能调查其他证据。这是因为,诱惑侦查违法与否,已经成为该案定罪与否的先决问题,一旦被告 正当性问题,但他们同时认为刑法、刑事诉讼法以及相关司法解释并未规定这种行为属于违法侦查行为,因此,不能适用违法证据排除规则。 [15]例如,最高人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-256803.html -
了解详情