合并中,无论是作为原告还是被告合并,现有当事人的意愿都是至关重要的因素。由于许可合并属于当事人处分权的范围,因此,法院不会依职权命令启动合并程序。同样,非当事人也 事故发生前,他曾穿插受雇于三家客户。原告不清楚事故当时,费尔特到底为谁工作,所以把德州、加州、康州的雇主保险协会都列为被告,请求由死者当时 ...
//www.110.com/ziliao/article-215935.html -
了解详情
判断公众兴趣的合理性?其标准并不明确,在实践中也是一个棘手的问题。由于兴趣属于个人的主观心态,另外由于社会现象的广泛性和复杂性,公众的兴趣必然五花八门、雅俗共存 ,但未提及作为受害人妹妹的名字。然而公众通过这则报道很容易判断出受害人到底是谁。受害人因其隐私受到侵害而起诉。法官认为,媒体对该事件有权报道 ...
//www.110.com/ziliao/article-199462.html -
了解详情
贷款。由于资金的交付涉及案件的定性问题,所以,法院应当查明城区农信社究竟向谁交付资金的?交付资金是何种方进行的?张松林、赵河镇政府与该笔资金的 为2.25%、一年期贷款年利率为5.94%。城区农信社预扣双方约定利息执行的利率到底属于何种类型?在高息存款和贴水吸存早已销声匿迹的情况下,难道是贴水存款利率 ...
//www.110.com/ziliao/article-184193.html -
了解详情
应该与经济组织密切联系起来。生产资料虽然承包到户,但所有权属于集体。所谓的劳动群众集体组织,到底是谁;既然是一种民事主体,它是依靠什么民事规则组织起来 上集体所有权制度的建立造成很大不便。对此,我们主张逐步建立合作社。集体所有权属于合作社,合作社本身,应是法人,具有独立的民事行为能力和民事责任能力,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-12869.html -
了解详情
是有问题的。因为许多研究表明,所谓“文明”和“理性”并不是形而上学的抽象存在,而是属于一种语境性的经验范畴15.如果避开了“启蒙”话语关于“文明”、“理性”的形而上学观,就 的表面强悍来掩饰其底气的不足。从这一意义上说,惩罚的客体到底是谁并不是一个重要的问题,重要的是必须惩罚,权力只要捕获了犯罪的对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-7514.html -
了解详情
、政治、社会实践或赤裸裸的武力,有什么关系?我们应遵守法律吗?法律到底为谁服务?等等。这些就是一般法理学所包括的问题,人们可以不管这些问题,但这些 ,而这种关于思维及其规律的学说就是形式逻辑和辩证法(即辩证逻辑;而形式逻辑以往确是属于哲学的一个内容,只是后来才从哲学中分化出来作为相对独立的思维科学)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-3511.html -
了解详情
第一百八十四条第四款规定所有权使用权不明或者有争议的财产不得抵押,该规定属于效力性强制性规范,以该条规定的财产设立抵押权的抵押无效。物权法第一百零六条 发生继承问题,此时,继承已经开始,但遗产尚未分割,继承人是否放弃继承权尚未表态,财产到底归谁尚不清楚。此时的遗产不能用来抵押。(2)有争议的财产。民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-736638.html -
了解详情
第一百八十四条第四款规定所有权使用权不明或者有争议的财产不得抵押,该规定属于效力性强制性规范,以该条规定的财产设立抵押权的抵押无效。物权法第一百零六条 发生继承问题,此时,继承已经开始,但遗产尚未分割,继承人是否放弃继承权尚未表态,财产到底归谁尚不清楚。此时的遗产不能用来抵押。(2)有争议的财产。民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-736399.html -
了解详情
绝大多数。因此,如果离婚之前不能冷静理智的,离婚后也就没有必要再去追究到底是谁导致了离婚破裂的责任。要知道,任何问题都不可能由一个人形成的,离婚 认为自己委屈。 许多离婚夫妻原本并不想离婚,就算是在吵架过程中脱口而出的离婚字眼大多属于吓唬对方而已,期望对方能被吓住。其实,吵架中用离婚来恐吓对方是最没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-525472.html -
了解详情
大多数。因此,如果离婚之前不能冷静理智的,离婚后也就没有必要再去追究到底是谁导致了离婚破裂的责任。要知道,任何问题都不可能由一个人形成的,离婚 认为自己委屈。许多离婚夫妻原本并不想离婚,就算是在吵架过程中脱口而出的离婚字眼大多属于吓唬对方而已,期望对方能被吓住。其实,吵架中用离婚来恐吓对方是最没有效果 ...
//www.110.com/ziliao/article-383515.html -
了解详情