商业秘密侵权行为的构成要件 -法学论文搜索

私人侦探在刑事诉讼中的运用及其规范

中的调查取证活动并不具备侵犯隐私权的构成要件。民法上的侵权责任构成的一般要件包括：违法行为、损害事实、因果关系和主观过错。[20]同时，在司法实践中，承担民事赔偿责任；私人侦探在执业过程中，如果侵犯了公民的人身权与名誉权，或者窃探商业秘密构成商业侵权的，应该承担民事赔偿责任；私人侦探要保证所收集的 ...

//www.110.com/ziliao/article-252911.html -了解详情

私人侦探在刑事诉讼中的运用及其规范

中的调查取证活动并不具备侵犯隐私权的构成要件。民法上的侵权责任构成的一般要件包括：违法行为、损害事实、因果关系和主观过错。[20]同时，在司法实践中，承担民事赔偿责任；私人侦探在执业过程中，如果侵犯了公民的人身权与名誉权，或者窃探商业秘密构成商业侵权的，应该承担民事赔偿责任；私人侦探要保证所收集的 ...

//www.110.com/ziliao/article-252910.html -了解详情

论鉴定人的法律地位及其责任机制

秘密罪是指鉴定人违反国家保密法的规定，故意泄露国家秘密、情节严重的行为。鉴定人构成泄露国家秘密罪的要件有：第一，犯罪主体是因从事鉴定而合法获知鉴定人在鉴定活动中损害有关当事人人身权和财产权，若符合侵权责任的构成要件的，应当认定鉴定人承担民事侵权责任。鉴定人违反鉴定义务故意或过失侵害诉讼当事人权益承担 ...

//www.110.com/ziliao/article-245768.html -了解详情

论缔约过失责任

合同是否成立，不得泄露或者不正当地使用。泄露或者不正当地使用该商业秘密给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。第58条还规定：合同无效或者被撤销后纳入侵权行为法简单明了，而且缔约过失符合侵权行为的构成要件，但是缔约过失制度的开创在于保护受害人的利益，而在侵权行为诉讼中，法院要求原告负举证责任，而被告 ...

//www.110.com/ziliao/article-173903.html -了解详情

对物权法草案（第三次审议稿）的修改意见

机构应当为查询、复制不动产登记簿提供方便。无论企业或者个人，其不动产状况，不是商业秘密或者个人隐私，更与国家机密无关，登记机构不承担保密义务。第十九条是构成要件不同，物权请求权只有一个构成要件，即存在物权，而一般侵权责任的构成要件包括加害行为、损害后果、因果关系和过错，即使特殊侵权责任也须有前三项 ...

//www.110.com/ziliao/article-133486.html -了解详情

对物权法草案（第三次审议稿）的修改意见

不动产状况，不是商业秘密或者个人隐私，更与国家机密无关，登记机构不承担保密义务。第十九条：利害关系人对不动产登记簿记载的物权归属等事项有 ”不同，“物权请求权”只有一个构成要件，即存在“物权”，而一般侵权责任的构成要件包括“加害行为”、“损害后果”、“因果关系”和“过错”，即使特殊侵权责任也须有前三 ...

//www.110.com/ziliao/article-10519.html -了解详情

论侵权责任法上可得利益损失之赔偿

行为产生的可得利益损失，如因实施侵害他人商业秘密等不正当竞争行为、垄断行为、非法干预他人的交易和商事活动等产生的利润损失；（4）表现为纯粹经济损失[ 法》并未将纯粹经济损失排除在侵权法的保护范围之外，因此与直接将此种损失排除在法律救济范围之外的做法相比，从侵权责任的构成要件特别是过错、因果关系入手分析 ...

//www.110.com/ziliao/article-783229.html -了解详情

论知识经济时代空间隐私权的侵权法保护——以美国侵权法空间隐私权保护为启示的研究

私事的决定自由。[20]同样是三元体系，有学者认为，应当将信息秘密权，空间隐私权作为隐私权的一般内容，而以私生活安宁权作为兜底权利。[21]更有学者以的逻辑联系，也是空间隐私权保护特殊性的集中体现。在通常的侵权法案件当中，行为、损害以及因果关系是三个独立存在的构成要件，但是如果以这种方式认识空间隐私 ...

//www.110.com/ziliao/article-546822.html -了解详情

论知识经济时代空间隐私权的侵权法保护——以美国侵权法空间隐私权保护为启示的研究

私事的决定自由。[20]同样是三元体系，有学者认为，应当将信息秘密权，空间隐私权作为隐私权的一般内容，而以私生活安宁权作为兜底权利。[21]更有学者以的逻辑联系，也是空间隐私权保护特殊性的集中体现。在通常的侵权法案件当中，行为、损害以及因果关系是三个独立存在的构成要件，但是如果以这种方式认识空间隐私 ...

//www.110.com/ziliao/article-231422.html -了解详情

重塑侵害商标权的认定标准

商标显著性受到损害之虞才是侵害商标权的认定标准。这一认识不仅与侵权行为法以权利本身受到侵害作为侵权行为的要件这样的传统理论相兼容，还有利于矫正商标法的立法者认为没有必要上升为权利，或者这些利益本身无法上升为权利(如企业拥有的商业秘密)。对这部分权益的保护仍留待竞争法来实现，我国反不正当竞争法上确定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-230492.html -了解详情