到5000元。 在立法过程中,运用罪状对犯罪行为进行描述是重点对其进行定性还是兼顾定量因素,各国刑法呈现出不同的模式,即定性模式和定量模式。[2]我国1979 年 ,而忽略了预防;同时缺乏刑罚的谦抑性,与我国当前所倡导的宽严相济的刑事政策不相协调。因而适用零容忍政策有一定的障碍。我们中国是一个人情社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-298322.html -
了解详情
之一,刑事诉讼监督则是对犯罪控制的控制。遗憾的是,因为刑法等社会规范的不完善,我国犯罪控制的度并没有得到很好的把握。在犯罪行为体系中,依然存在 是指为有利于检察官行使控诉职能,检察官有权指挥刑事警察进行对案件的侦查,警察机关在理论上只被看作是检察机关的辅助机关,无权对案件做出实体性处理。[20]在现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-276955.html -
了解详情
不会成为判定案件事实是否具有真实性的标准。退一步来讲,即使很多国家的法律都采用了推定和拟制的做法。例如我国刑法第395条规定的巨额财产来源不明罪就是一种 这样的证据对犯罪嫌疑人作出有罪裁判是充分的。如果法官所认定的证据有些是真实的、有些是虚假的,或者只知道有些证据是真实的而另外一些证据(在穷尽了一切 ...
//www.110.com/ziliao/article-263086.html -
了解详情
对接的制度。其次,作为法律监督机关的检察机关是执行和落实我国司法制度的重要机关之一,检察机关查办职务犯罪案件是在我国刑事司法制度指导和规范下,依照法律监督 线索移送制度,对不移送案件线索的行为规定督促措施和应承担的法律后果。同时,检察机关受理或者在初查中发现的违法违纪线索也必须及时移送有权机关处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-258719.html -
了解详情
加入了该公约。根据条约必须遵守这一古老的国际法原则,我国有义务确保在刑事诉讼中排除适用以刑讯逼供等非法手段取得的证据,以保障人权。但刑事诉讼法第43条 只有国家立法机关才有权对诉讼制度以法律的形式作出规定。具体到刑事诉讼领域,该原则的内涵可表述为:国家司法机关在行使追诉犯罪分子、惩罚犯罪行为、藉以保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-255937.html -
了解详情
。 三是稳定性小。现代国际刑法适用过程中对国内刑事司法系统的依赖,也容易造成国际刑法的无常、多变。一方面,国内政治因素的变化,往往引起国家对犯罪和惩治 的司法机构,而按照各国法律和国际惯例,各国有权管辖其主权范围内的国内犯罪和国际犯罪,完全排除国家对一定犯罪的管辖权,在目前国家主权仍具有重大影响的国际 ...
//www.110.com/ziliao/article-251771.html -
了解详情
规范就自然表现为本国国内刑法的一部分。但是,包括中国在内的大多数国家,国际刑法规范在国内刑事司法中得以适用的基本前提是国际犯罪在国内刑法中的确认和体现。对于 在中国的法律体系中,最高司法机关有权就法律适用问题作出司法解释,这种解释对司法机关适用法律的活动也具有拘束力。1981年6月10日第五届全国人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-249579.html -
了解详情
依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。第四十五条规定:人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集 三、两者都在刑事诉讼和民事诉讼中适用不同的证明标准,而且都是刑事诉讼的证明标准高于民事诉讼的证明标准。而我国刑事、民事、行政三大诉讼确定的是同一证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-235562.html -
了解详情
到5000元。 在立法过程中,运用罪状对犯罪行为进行描述是重点对其进行定性还是兼顾定量因素,各国刑法呈现出不同的模式,即定性模式和定量模式。[2]我国1979 年 ,而忽略了预防;同时缺乏刑罚的谦抑性,与我国当前所倡导的宽严相济的刑事政策不相协调。因而适用零容忍政策有一定的障碍。我们中国是一个人情社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-228346.html -
了解详情
为了适应社会变化发展的需要,发挥刑法预防犯罪、保障社会安全的功能,现行刑法中危险犯的范围有必要进行适度的扩展。 一、危险犯在我国刑法中的扩展态势 我国1979年 ,刑法的谦抑性要求必须坚持适度原则。刑法的谦抑性是指立法者应当力求以最小的支出少用甚至不用刑罚(而用其他替代措施),获取最大的社会效益有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-224185.html -
了解详情