宪法相违背。这一决定同时也说明,对于香港基本法的任何理解都必须以中华人民共和国宪法为背景,香港特别行政区的基本法是合宪的,对香港基本法的解释也必须是合 。这三次解释,引起了关注与争议。但是,从宪法解释的角度而言,三次解释方法日渐成熟,为启动我国的宪法解释积累了不少有益经验。 [12] 另外,《立法法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-154763.html -
了解详情
人民法院也根据这一批复作出了判决。一些法官和学者认为,这一案件是我国“宪法司法化”的第一案,亦即开创了我国法院适用的先例。换言之,这一案件是 审查权”提出批评,认为基本法并未授权香港法院此种权力。实际上,此种权力已经包含在法院所行使的审判权(司法权)之中,只是与我们传统上所理解的审判权(司法权)不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-18669.html -
了解详情
(另一半为政治社会),因此民法应是与宪法相并列的存在,高于其他部门法。[18]笔者认为,这种观点虽然认识到了私法的基本法的地位,但未看到罗马法之后政治 更不是维护人格独立和人格尊严作为现代法的目的发生了变化,而是为达到目的的手段修正了。我国的经济法、环境法实质上仍属私法范畴,只是经过改造,更加强调平衡 ...
//www.110.com/ziliao/article-9964.html -
了解详情
将架空契约自由原则。由此,对该判决应当如何理解也就产生了分歧。最有影响的理解是认为对于自愿的私人契约中的歧视的司法强制不构成“国家行为”。谢里案的 了“直接效力”?笔者认为仍然不能过早下结论。因为在该案中宪法法院所依据的基本法第6条非常特殊,该条款是基本法中唯一一条明确规定了私人主体,即父母抚养子女的 ...
//www.110.com/ziliao/article-3898.html -
了解详情
宪法是公民制定用于组织政府并保障公民自由的基本法,其制定主体是人民而非政府,因此宪法在规定政府权力时,即隐含了对公民权利的限制,因此,近代西方宪法基本 所以,公民权利不需要通过禁止政府权力的形式来实现。制宪者的权利观念长期以来支配我国的宪法法理,学界普遍认为,宪法上规定的公民基本权利只能通过普通法律来 ...
//www.110.com/ziliao/article-973919.html -
了解详情
年全国人大《关于〈中华人民共和国澳门特别行政区基本法〉的决定》, 二者先后分别宣明香港基本法和澳门基本法是符合宪法的, 即对它们作出了合宪判断。有学者 笼统地理解为比一般违法更严重的行为 (5) , 而根据《宪法》第5条第4款中有关一切违反宪法和法律的行为, 必须予以追究的规定, 违宪行为究竟应该如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-840535.html -
了解详情
特征的政治性条款。但是正如前文所述,我国的国家根本任务条款具有复杂的内部构成,意识形态是其特有的组成部分。 (2)《总纲》第二条(政体条款)以及第三 的统治机构存在,而规范统治机构的统治行为以及统治机构之间关系的、也就是那种奠定统治基础的基本法或根本法,就是固有意义上的宪法。只要有国家存在,这种意义上 ...
//www.110.com/ziliao/article-324959.html -
了解详情
根据、正当性基础、妥当性规范。 一、人性尊严是国家义务的合法性根据 如何理解合法性根据,此为解决本论题的前提,哈贝马斯认为,如果合法性仅仅与存在的 。 第一,人性尊严即人格尊严。日本宪法第13条前段规定个人尊重,第24条规定个人尊严,传统通说认为两者属于同义语,并与德国基本法所称之人性尊严内涵相同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-323015.html -
了解详情
3期 【摘要】作为一部宪法性法律,《基本法》保护私有财产权,规制对财产的征用。具体调整财产征用的《基本法》第6条与第105条的含义如何,却有待研究。实证 条中的征用是否也指财产使用权的改变,而非是财产所有权的改变?《基本法》第105条中征用的含义似乎不是我国大陆法律学者所理解的征用。又如,就《基本法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-286202.html -
了解详情
的自由。因此,作为自我实现的人之人格核心领域的个人自治与自我决定必须在双重维度下予以理解: 一是人格内在的、自由的发展之维度,它关注的 I, 4. Aufl. 1986, S. 288.转引自 李雅萍:《概括的人权保障德国基本法第二条第一项与我国宪法第二十二条之研究》,台湾私立辅仁大学法律学研究所 ...
//www.110.com/ziliao/article-281837.html -
了解详情