对公诉机关的指控进行无罪或罪轻的辩解,在同一事实的认定中,公诉机关和被告方分别承担着证实和证伪的职责或目的,在肯定和否定的矛盾冲突中,因 人类认识的特点,许多认识往往顺着预断的定势思维,对人的判断形成深层次的影响。庭审后,公诉人还有权将全部案卷材料移送人民法院,使得法官能系统全面地再次翻阅控诉机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-258161.html -
了解详情
,保障审判的公正性;4、能使公诉人积极举证、辩论和审判人员不得不聚精会神地主持庭审,促使他们提高业务素质。 只要依照刑诉法第一百五十条规定办案,上述优越性是完全可以 述的四点庭审改革的好处荡然无存。3、会造成比庭前移送全部案件材料更多的弊端,如会造成公开审理之后的书面审;因庭后搞书面审使被告人和辩护人 ...
//www.110.com/ziliao/article-256235.html -
了解详情
量刑事实不完全相同,证明标准也不相同,但量刑的前提毕竟是要在定罪事实确定后才可以进行的,完全割裂两者的联系是不符合诉讼规律的。如果设想量刑建议在 ,先由公诉人对被告人的量刑提出建议,再由被告人和辩护人对该量刑建议进行辩论,还可以征求被害人及其代理人的意见,即将庭审分为定罪和量刑两个相对独立的阶段进行, ...
//www.110.com/ziliao/article-255525.html -
了解详情
的;(5)证人路途遥远、交通不便的(6)经开庭前证据展示,检察官、辩护人和被告人均表示对证人证言笔录没有争议的。但在法庭审理过程中,对于第(5)、( 即提出证人的诉讼一方的相对方对该证人进行的诘问。后一意义的交叉询问与质证的含义是相同的。由于我国刑事庭审中借鉴了交叉询问制度作为对言词证据进行的证据调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-252050.html -
了解详情
情况后时,出庭的检察人员只能坐而视之,等到庭审后才能向人民法院提出纠正意见,法律监督变成了事后监督,而事后监督往往使提出的纠正意见失去实际意义。 开启审判程序;法院的审判对象必须与检察院起诉指控的对象保持同一性,检察院未起诉指控被告人和罪行,法院不得迳行审理。[[4]]在任何一个现代法治国家,有关再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-250232.html -
了解详情
经当事人各方进行充分讨论,最终以当事人在各方签署争议焦点确认书的形式确定。案件转入庭审后,着重围绕在预审中确定的争点进行法庭调查和辩论。 (四)?方式规则 。当事人对庭前准备程序的主导地位体现在,该程序因原告起诉而启动、因被告应诉而进行证据交换、因和解而终结庭前程序等。整个运作程序中,当事人竭尽所能 ...
//www.110.com/ziliao/article-239481.html -
了解详情
及时通知当事人开庭和送达法律文书。但事实上很难操作,原告往往不能准确的提供被告的住址,对于通知开庭和法律文书的送达造成了相当大的难度,致使一部分案件 作法,根据不同各类案件的特点,事先制作格式化的判决书、裁定书和调解书,以备庭审后当即填定适用,进一步简化裁判文书,提高诉讼效率。 4、改革简易程序诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-237924.html -
了解详情
法律后果,促使当事人在合 理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。向被告送达应诉通知书,通知其在收到通知书的次日起 15日内提向法院提交答辩状。适用简易 ,除非特别需要 ,可能做一些补充性的发问,但也主要是归纳后提出若干专门问题,或要求当事人在庭审后通过书面形 式向法官作进一步的补充说明,以使法官在 ...
//www.110.com/ziliao/article-214170.html -
了解详情
出强大的生命力。[iv]因此,从法官如何主持法庭辩论方面来探讨提高法官司法能力中的庭审驾驭能力有着重要的现实意义。 一、法庭辩论的基本内容 法庭辩论,是指在法官的 第127条规定,法庭辩论应按以下顺序进行:1、原告及其代理人发言。2、被告及其代理人答辩。3、有第三人的,由第三人及其代理人发言或答辩。4 ...
//www.110.com/ziliao/article-205270.html -
了解详情
时限制度的设立,主要为防止诉讼中证据随时提出主义,保障程序公正,提高庭审效率。 在举证时限上被告应注意:1、在法律或人民法院指定期限内及时举证。最高人民法院《 保管的书证原件的复制件、影印件户抄录件的,应当注明出处,经该部门核对无异后加盖印章。提供被诉具体行政行为所依据的询问、陈述、谈话类笔录,应当有 ...
//www.110.com/ziliao/article-157878.html -
了解详情