建设工程施工合同纠纷案件 -法学论文搜索

合同效力的认定问题(一)

规范等。据此可以看出只有违反了属于强制性规范的法律或者行政法规才有可能导致合同绝对无效。什么是强制性规范？通俗地说强制性规范就是那些具有不能以当事人的工程质量是否合格，一律按无效合同处理。最高人民法院在制定《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》时，曾考虑对无资质、超越资质等级定立 ...

//www.110.com/ziliao/article-152883.html -了解详情

借用资质承揽工程，验收合格，不影响主张施工款

施工合同之标的产生了实质性的、真实的法律关系。虽然双方之间这一真实合同关系因违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的的规定，亦应做无效评价，但黄某荣作为实际施工 ...

//www.110.com/ziliao/article-900802.html -了解详情

最高法院：建工合同无效工程价款结算裁判意见

补偿的方式予以处理。本案所涉建设工程已经竣工验收且质量合格，在工程款的确定问题上。按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，且符合《合同法》的有关规定，对双方当事人更公平。3.合同被确认无效后，从建设工程实际履行情况来看，如果采取鉴定结论的结算方式，会造成无效合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-876118.html -了解详情

工程分包中背靠背条款的法律效力与适用限制

问题也无规定,只有部分法院对此问题的相关文件,如北京高院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干疑难问题的解答》第22条对于该条款持肯定态度。对于密切相关,业主必然不会做侵害分包人利益的事,因此,背靠背条款的约定既然没有违反合同无效的规定,自然是有效的。本文认为,对于指定分包和一般分包无需进行严格区分 ...

//www.110.com/ziliao/article-814162.html -了解详情

工程分包中背靠背条款的法律效力与适用限制

问题也无规定,只有部分法院对此问题的相关文件,如北京高院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干疑难问题的解答》第22条对于该条款持肯定态度。对于密切相关,业主必然不会做侵害分包人利益的事,因此,背靠背条款的约定既然没有违反合同无效的规定,自然是有效的。本文认为,对于指定分包和一般分包无需进行严格区分 ...

//www.110.com/ziliao/article-812922.html -了解详情

垫资施工是否合法

建设工程施工合同法律关系的法律法规对于垫资施工的问题均未涉及，因此人民法院对于建设工程施工合同纠纷案件的审理和判决，也多参照该《通知》的精神，对于垫资施工作为行为所带来的风险； 10、因垫资而引起的其他问题所带来的风险。三、工程垫资的法律风险如何防范1、对发包方进行资信调查，对项垫资项目的合法性、 ...

//www.110.com/ziliao/article-806828.html -了解详情

“阴阳合同”均无效，按实际履行的合同进行工程结算

份合同作为工程款结算的依据存在争议，2016年3月，B建筑工程公司诉至法院。二、本案审理过程中，有两种意见 A房地产开发公司认为，应按标前合同支付因此中标无效，从而必然导致因此签订的标前合同和中标合同均无效。因此，本案并不适用《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定。 ...

//www.110.com/ziliao/article-805939.html -了解详情

发包方不进行工程结算怎么办？

工程竣工价款的请求权。一、约定按照固定价结算工程价。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔２００４〕１４号）第二》(中华人民共和国建设部令第107号 2001.11.5)第十六条规定“发承包双方在合同中对上述事项的期限没有明确约定的，可认为其约定期限均为28日。” ...

//www.110.com/ziliao/article-466711.html -了解详情

黄维青律师谈无资质承建工程问题

将工程发包给具有相应资质等级的单位。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）、（二）项规定，承包人未取得除应承担民事责任外，还应承担行政责任或刑事责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因 ...

//www.110.com/ziliao/article-365353.html -了解详情

借用资质承揽的工程，验收合格后，有权主张工程款

施工合同之标的产生了实质性的、真实的法律关系。虽然双方之间这一真实合同关系因违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的的规定，亦应做无效评价，但黄某荣作为实际施工 ...

//www.110.com/ziliao/article-951045.html -了解详情