没有在场权,而且,德国立法和司法实践都不允许录音录像,因此,尽管只要求犯罪嫌疑人提供盖然性占优势的证据,犯罪嫌疑人还是会面临许多困难。这样,第136条 ;其五是我国,最高人民检察院1999 年《关于CPS多道心理测试鉴定结论能否作为诉讼证据使用的问题的批复》指出:CPS多道心理测试(俗称测谎)鉴定结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-139890.html -
了解详情
采证行为,建议吸取英国的经验,要求侦查人员讯问嫌疑人时,必须对讯问过程实施全程录音或录像,并赋予其律师在场权。这些方案尽管已激起了公安机关的强烈反对和 :严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。关于以非法手段取得的证据资料能否作为定案的根据,虽然《刑事诉讼法》没有明确规定,但《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-136525.html -
了解详情
一案所确立的排除规则并不适用于州法院系统,非法搜查、扣押的证据在各州法院仍可以作为证据使用。1961年在马普诉俄亥俄州一案中,联邦最高法院借助宪法 了和美国相类似的例外,被称为“权利范围理论”,其目的在于引导法官在评判能否使用非法所得证据时是否侵犯了本质上属于被告人的权利范围,而不是其他人的权利范围。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6242.html -
了解详情
但如果侦查机关以侵犯被告人权利的手段取证或取证行为违反了法定程序,该证据能否作为定案依据,刑诉法本身并未明确规定。最高人民法院于1998年9月发布的《 会见权;严格控制公安机关提审犯罪嫌疑人的时间;羁押机关同侦查机关分开;对审讯全过程录音录像;法院严格保持其中立裁判者的地位等等。综上所述,如果说非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-6086.html -
了解详情
我国分别于1995年、2002年和2015年,在《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》和《最高人民法院关于民事诉讼 优化建议 三、民事诉讼中私录视听资料的合法性优化建议 (一)完善非法证据排除规则 为切实优化民事诉讼中私录视听资料的合法性,笔者开展了我国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-887425.html -
了解详情
述取得的合法性有疑问的,公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据,提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证,仍不能排除 取得的。 对于当庭宣读的被告人审判前供述,应当结合被告人当庭供述以及其他证据确定能否作为定案的根据。 第十一条对被告人审判前供述的合法性,公诉人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-759241.html -
了解详情
述取得的合法性有疑问的,公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据,提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证,仍不能排除 取得的。 对于当庭宣读的被告人审判前供述,应当结合被告人当庭供述以及其他证据确定能否作为定案的根据。 第十一条对被告人审判前供述的合法性,公诉人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-591122.html -
了解详情
供述取得的合法性有疑问的,公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据,提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证,仍不能排除刑讯 取得的。对于当庭宣读的被告人审判前供述,应当结合被告人当庭供述以及其他证据确定能否作为定案的根据。第十一条对被告人审判前供述的合法性,公诉人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-568811.html -
了解详情
述取得的合法性有疑问的,公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据,提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证,仍不能排除 取得的。 对于当庭宣读的被告人审判前供述,应当结合被告人当庭供述以及其他证据确定能否作为定案的根据。 第十一条 对被告人审判前供述的合法性,公诉人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-550057.html -
了解详情
述取得的合法性有疑问的,公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据,提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证,仍不能排除刑讯 取得的。对于当庭宣读的被告人审判前供述,应当结合被告人当庭供述以及其他证据确定能否作为定案的根据。第十一条 对被告人审判前供述的合法性,公诉人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-542157.html -
了解详情