却对当事人申请法院调取证据作了进一步限定(第17条),在某种意义上使当事人举证之途更加步履维艰。因此,对于第三人持有的证据,当事人欲调查收集,惟有借助于 举证责任;在效率层面上,我国民事诉讼法将调查证据的权限交由最无动力去调查证据、且对充分调查证据不具有切身利害关系的程序参与者即法官所垄断,而对具有最 ...
//www.110.com/ziliao/article-153783.html -
了解详情
时,应当作无罪处理。疑罪从无是无罪推定原则的一个派生标准,即对任何一个案件的认定必须依靠确实、充分的证据,如果达不到证明标准,就会形成疑案,无罪推 的刑事诉讼法第89条规定:公安机关对已经立案的刑事案件,应当进行侦查、收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。第137条第(一)项规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-151364.html -
了解详情
时,应当作无罪处理。疑罪从无是无罪推定原则的一个派生标准,即对任何一个案件的认定必须依靠确实、充分的证据,如果达不到证明标准,就会形成疑案,无罪推 的刑事诉讼法第89条规定:公安机关对已经立案的刑事案件,应当进行侦查、收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。第137条第(一)项规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-151360.html -
了解详情
十五条规定:人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。这两条明确规定了刑事诉讼中证据获取的主体资格和程序原则。由此,只有法定的 ,被侵害人也更易得到充分的补偿。所以,维护程序公正不应是剥夺私人取证权的理由。 从查明事实的有效性而言,赋予私人获取证据的资格有利于查明事实。诉讼是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-151339.html -
了解详情
,而非被告将其撞伤;彭某认为,自己客观上没有侵犯原告的人身权利,原告也没有充分的证据证明自己存在侵权行为,因此不应当承担侵权赔偿责任,请求法院驳回 调查,原则上仅限于当事人提出的证据,而不允许法院依职权主动调查收集证据。 [9] 辩论主义从事实的主张和证据的提出等角度划定了当事人与法院的角色分工和权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-148561.html -
了解详情
固有的独立性。而另一方面,根据检察一体制,上级检察官对下级检察官享有指挥监督权、事务调取权和移转权、代理权等,以防止个体检察官恣意或错误地行使职权。每个检察官都 犯罪的需要来收集确实、充分的证据。因而传统上许多实行检警分立的英美法系国家也出现了要求给予检察机关以一定的侦查建议和监督权的呼声。在检警关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-21030.html -
了解详情
人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。这里的新发现的证据应当与上述同解。民事诉讼法第一百七十九条规定的 因为当事人可以在举证期限届满之前向法院提出延长举证期限,使当事人有充分的时间收集和提出反驳证据。问题可能发生在对方当事人反对延长举证期限或者法院不同意延长举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-18816.html -
了解详情
并不对证人进行主询问和交叉询问,最多是在律师询问结束后提一些补充性问题,法官通常不具有寻求收集额外证据的可能性。如果证据在法律上是不充分的,法官将作出不 、质证等行为,这都不符合现代司法理念的要求。当然,对符合法定条件的相关诉讼权利,如申请调取证据等,应不折不扣的予以满足。即使视法官为消极地位的对抗式 ...
//www.110.com/ziliao/article-18490.html -
了解详情
加在一起不下数百种。二、澳大利亚证据法改革和统一的时代背景数百种证据法规使澳大利亚的证据制度形成了一个庞大的证据法则群,但规则却过分复杂,象是一个迷宫, ,或应承担民事处罚,而反对提出特定证据的,如法院查明上述反对理由充分,则不要求该证人提供特定的证据。如果该证人提供证据的,法院将根据本条之规定授予该 ...
//www.110.com/ziliao/article-13959.html -
了解详情
开示机制,即如果辩护方要求从控方获得证据信息,辩方也必须向检察官开示其调查、收集的证据。三是开示的后果不同。在大陆法国家,由于一直实行职业法官 法典对英美当事人主义诉讼制度的借鉴、移植是一种有选择的优化移植,它对本国的文化传统和社会背景以及被移植对象的内在机理予以了充分的关注,从而真正达到了“以我为主 ...
//www.110.com/ziliao/article-7631.html -
了解详情