要求;{2}也有人坚决反对,认为这将产生灾难性的案例影响。{3}笼统的结论和空泛的议论不能替代理性的刑法学分析。任何现实发生的事件是否构成犯罪,只能应用刑法 具有轻伤结果的,即便在表面上给他人身体造成了一定的损害,也不得以故意伤害罪论处。温岭虐童事件中的行为人确实因为拎耳朵等行为,而给受害人造成暂时性 ...
//www.110.com/ziliao/article-525669.html -
了解详情
共同伤害的过程中,甲无意一石击中丙的头部致其死亡,构成了故意伤害罪的结果加重犯。为此,甲、乙应成立结果加重犯的共同实行犯。⒂ 相同 ,第21页。 ⑺前引⑷,第44页。 ⑻参见最高人民法院中国应用法学研究所:《人民法院案例选刑事卷(1992年1996年合订本)》,人民法院出版社1997年版,第4651页 ...
//www.110.com/ziliao/article-516232.html -
了解详情
,才能进入第二次考试。第一次考试合格可以在两年内有效。第二次考试重点为案例分析,主要测试考生的法律适用能力。只有通过第二次考试的人员,才能参加司法 改革[N].检察日报,20000807(03). ⒄参见:张明楷.故意伤害罪司法现状的刑法学分析[J].清华法学,2013,(1):6. ⒅在我国,要得 ...
//www.110.com/ziliao/article-503616.html -
了解详情
《刑法》第131条所规定的造成飞机坠毁或者人员死亡的与故意伤害罪中的致人重伤或故意毁坏财物罪中的数额较大或者有其他严重情节的等同。(2)犯罪 第164174页。 (32)参见姜 涛:《批判中求可能:对量刑反制定罪论的法理分析》,载《政治与法律》2011年第9期,第120129页。 (33)参见前引⑹, ...
//www.110.com/ziliao/article-382529.html -
了解详情
或杀害后临时起意,顺手牵羊的,一般也不以抢劫罪论处,而应以故意伤害罪或故意杀人罪与盗窃罪数罪并罚。 (二)犯罪客体及客观方面 侵犯的客体是双重客体, 法律若干问题的解释》第2条明确规定应认定为“在公共交通工具上抢劫”。从理论上分析,这样规定的理由有:一是从行为人抢劫的对象看,不管是在交通工具以内抢劫, ...
//www.110.com/ziliao/article-363629.html -
了解详情
实质说,也不会得出店主有刑法上的作为义务的结论,不能认定其成立故意伤害罪的帮助犯,因为饭店并不是危险源,A没有危险源管理义务。 总体来讲,作为义务 保证人,不能要求防卫人承担救助义务,防卫行为就不可能成为先行行为。 在前述案例中,乙因为正当防卫而重伤甲,其行为不具有义务违反性,[24]并不完全符合先行 ...
//www.110.com/ziliao/article-307608.html -
了解详情
实质说,也不会得出店主有刑法上的作为义务的结论,不能认定其成立故意伤害罪的帮助犯,因为饭店并不是危险源,A没有危险源管理义务。 总体来讲,作为义务 保证人,不能要求防卫人承担救助义务,防卫行为就不可能成为先行行为。 在前述案例中,乙因为正当防卫而重伤甲,其行为不具有义务违反性,[24]并不完全符合先行 ...
//www.110.com/ziliao/article-307585.html -
了解详情
滥用职权行为只有造成他人重伤、死亡和重大财产损失等结果时,才成立犯罪。通过分析《刑法》和《立案标准》可以看出,国家机关工作人员滥用职权,无论是否有徇私舞弊情形 分则规定的其他普通刑事犯罪呢?答案是肯定的。理由在于:其一,滥用职权罪与故意伤害、故意杀人等犯罪不是对立关系,故不能认为,凡是符合滥用职权罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-297313.html -
了解详情
是否特别残忍作为决定适用死刑与否的标准是有立法依据的。我国刑法典第234条对于故意伤害罪适用死刑的条件即是致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤,造成严重残疾。 参见张远煌:《疯狂杀人背后的深层动因以药家鑫案为分析视角》,载《中国检察官》(经典案例)2011年第4期(下)。 [34]前引[33]。 [35 ...
//www.110.com/ziliao/article-273467.html -
了解详情
犯之间作出取舍?笔者认为,首先需要考察两者作为法定量刑情节从重处罚的理论根据,进而分析不同情形的评价规则与适用标准。 (一)针对行为人无视刑罚体验而再度犯罪事实的 量刑情节予以评价,否则便违反了禁止重复评价的规则,故前述案例中唐某后次贩卖毒品罪只能与故意伤害罪构成一般累犯,而不能就两次贩卖毒品罪认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-271403.html -
了解详情