但既然这里本质没有发生变化,那又为什么不能直接予以表现呢?又如原刑法分则第七章是妨害婚姻家庭罪,很多人强调这类犯罪的同类客体是社会主义婚姻家庭制度 库存的通讯电料来说明犯罪客体与犯罪对象的区别,前者属于破坏公共安全罪,后者属于侵犯财产罪,两者之所以有区别,正是由于其客体性质不同。然而当行为人无法认识到 ...
//www.110.com/ziliao/article-256403.html -
了解详情
被害人叙说犯罪行为对其本人与家庭造成的伤害,被告人承认犯罪并表达其对所犯罪行的深刻悔悟,并愿意承担一些社区服务劳动。这样,被破坏的社区关系得以弥补,在 。有罪答辩意味着犯罪人承认犯罪行为是自己所为,如果是否有罪的问题还需要恢复性司法程序来解决,那么就会增加一个事实证明和举证责任的分配问题,而对这些问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-255240.html -
了解详情
恢复常态,同时亦使犯罪人通过积极的、负责任的行为重新融入社区,并赢得被害人及其家庭和社区成员的谅解。 (二)刑事和解制度的特点 首先,刑事和解制度在犯罪观 嫌疑人承认犯罪行为是自己所为,认识到犯罪行为对被害人的实际危害。如果就是否有罪的问题需要用刑事和解的方式来解决,那么,刑事和解就会增加一个事实证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-253321.html -
了解详情
现实与趋势》,《山东法学》1999年第4期。)那么,刑法介入不动产所有权的保护是否有犯罪化之嫌呢?我们认为,刑法的谦抑性并不是让刑法在新的危害行为 ,强住他人房屋、非法用地、强行将他人房屋出租取利等。至于故意毁坏财物罪和破坏生产经营罪,其行为特征都是毁损型的,只能是非法处分行为。 处分权作为财产所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-250575.html -
了解详情
,在具体的犯罪认定上,结论会大不相同,一个构成盗窃罪,另一个则构成破坏电力设备罪。之所以会出现这种结局,就是犯罪客体起了关键作用。前者侵害的是财产 :一方面过度重视被害人的地位,过度重视被害人对加害人的原谅,因此,忽视了被害人是否有权谅解;另一方面则忽视了在被害人谅解的情况下,犯罪人的人身危险性可能是 ...
//www.110.com/ziliao/article-246587.html -
了解详情
据此主张免责{14}。 实际上,推定的事实并不是事发时当事人是否有可能在床上睡觉,以及其所受的伤是否是被空中坠落的重物砸伤。根据最高人民法院《关于民事诉讼 刘新成对张越明的诉讼请求{16}。 法院的判决是正确的。但亲子鉴定对家庭的显著破坏作用,早在判决之前就已经鲜明地表现出来了,这是一个正确判决所无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-232466.html -
了解详情
的争论。不深入讨论条文与案件的具体焦点问题,仅抽象地从是否违反罪刑法定原则、是否滥用权力、是否破坏法治的角度进行讨论,就不可能得出合理结论。再如,能否 。同样,如果不联系案件事实解释构成要件,就只能做出出售是指出卖、家庭成员是指共同生活的家庭成员、遗忘物就是所有人遗忘之物、聚众斗殴就是聚集多人进行斗殴 ...
//www.110.com/ziliao/article-229198.html -
了解详情
的争论。不深入讨论条文与案件的具体焦点问题,仅抽象地从是否违反罪刑法定原则、是否滥用权力、是否破坏法治的角度进行讨论,就不可能得出合理结论。再如,能否 。同样,如果不联系案件事实解释构成要件,就只能做出出售是指出卖、家庭成员是指共同生活的家庭成员、遗忘物就是所有人遗忘之物、聚众斗殴就是聚集多人进行斗殴 ...
//www.110.com/ziliao/article-227891.html -
了解详情
个人信息犯罪、生产销售有毒有害食品、假冒伪劣药品犯罪、利用电子病毒破坏计算机信息系统犯罪、毒品枪支有组织犯罪等等,这些技术性风险、社会生活性风险以及犯罪威胁风险 ,只要组织、领导、积极参加了恐怖活动组织或者黑社会性质组织,不论是否实施其他犯罪行为一律入罪;只要走私、贩卖、运输、制造毒品,不论数量多杀, ...
//www.110.com/ziliao/article-198769.html -
了解详情
认为交通肇事罪乃过失性犯罪,被告人主观恶性较小,从宽适用缓刑有利于恢复被破坏的社会秩序,与罪刑相适应的刑法原则相适应。且从被害人角度讲,经济赔偿到位是 刑法》第67条和68条关于自首和立功的规定。具体到交通肇事罪,主要看肇事者在案发后是否有主动报案、自动投案、委托他人报案等自首情节,当然还包括是否构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-166855.html -
了解详情