] 俄罗斯检察机关在犯罪侦查中的基本任务是查明案件情况,保证案件侦查活动按照法律规定的程序和期限进行,保证拘留和逮捕等强制措施依法进行,保护被告人、诉讼参与人 主导者地位和身份。韩国的检察机关不仅可以对司法警察的犯罪侦查活动进行指导和监督,而且可以在很大的范围内自行侦查。例如,韩国各级检察机关的刑事部 ...
//www.110.com/ziliao/article-246803.html -
了解详情
、维护人民生命财产安全;另一方面检察机关又是法律监督者,监督我国刑事法律的实施和法院的刑事审判活动是否合法。这为检察机关在民事公益诉讼中的双重角色定位提供了借鉴的 并因此而享有特权,亦不是借此彰显检察机关在民事诉讼中不同寻常或优势的诉讼地位。换言之,适用如此的诉讼收费标准与原告的身份无涉,而是由案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239380.html -
了解详情
活动通过司法裁判予以纠正,从而切实维护宪法的实施,保护公民和法人的合法权益。[30]刑事诉讼中的司法审查制度是指刑事追诉机关对公民进行强制性处分,必须由法院经过 监督职责外,公诉工作是其基本职能。如果检察机关在公诉的同时对断案法官进行监督,控审分离、控辩平等、审判中立等原则都将化作泡影。所以,应该处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-229963.html -
了解详情
意义 公诉是检察机关代表国家对刑事案件提起并实施刑事控诉,要求受诉法院追究被控诉人刑事责任的法律活动。从不同角度考察,公诉活动在我国刑事诉讼中的意义 的主导性与强势性特征强化了对客观公正性的要求。我国实行检察机关垄断起诉,而且由于检察机关拥有监督职能,公诉方的法律地位和实际权能与辩护方并不对等。例如, ...
//www.110.com/ziliao/article-229950.html -
了解详情
原则中可以看出,目前检察机关与公安机关在刑事诉讼中的关系是分工负责、互相配合、互相制约的关系。这使得侦查监督缺乏应有的权威,在工作中,公安、检察之间相互 司法审查的范围之中,才能最大限度地保障公民的合法权利不受侵害,也是检察机关作为法律监督机关的法律地位的体现。 (二)建立、规范适时介入、引导侦查机制 ...
//www.110.com/ziliao/article-210784.html -
了解详情
实现的。 尽管《宪法》确立了检察机关的法律监督地位,也尽管现行三大诉讼法都确立了检察机关诉讼监督的原则,这种诉讼监督的实际效果却难以尽如人意,存在着种种 机关、检察官履行所谓客观义务的理论基础。根据我国《检察机关组织法》和《刑事诉讼法》的要求,检察机关在刑事诉讼中要尊重事实真相,既要收集不利于被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-205063.html -
了解详情
之间并不存在着相互配合、相互制约的关系,而由于检察机关在刑事诉讼中所处的承上启下的中间地位,阻断法院与警察机关之间的联系,导致了法院与警察机关 的诉讼职能彻底分离。把进行诉讼与进行法律监督分开,办案者专门办案,监督者专门监督,同时也监督检察机关内部。也就是说,检察机关内部可以一分为二,一部分专门办案, ...
//www.110.com/ziliao/article-203866.html -
了解详情
。虽然法学界、法律实务界对检察机关的法律监督职能存在争议,但是检察机关在刑事诉讼中承担所有刑事案件的公诉任务则是不争的事实。可以说,没有检察 办案责任制。[2]从中不难看出各级检察机关在检察官独立性改革上的良苦用心。从当下的检察改革实践中,不难发现检察官已经获得了诉讼法上的主体地位并且取得了越来越大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-203837.html -
了解详情
还是一个根据统一原则(首先是一长制原则)建立起来的高度集中的国家机关体系。俄罗斯帝国检察机关的上述法律地位,一直持续到1917年十月革命爆发。[⑤] (二)苏联 机关在民事案件、刑事案件以及行政案件中的监督职能。同时,在对检察机关监督职能的下一步改革中,还可以适时赋予检察机关在公益诉讼中的职能和权限。 ...
//www.110.com/ziliao/article-202599.html -
了解详情
一项制度加以推广恐怕行不通。 第二,检察机关在公益诉讼中仅仅作为监督机关的做法也不可取。我国的检察机关是国家的法律监督机关,为宪法所确认。但法律监督权 ,直接利害关系起诉原则从源头上排斥检察机关的起诉资格;其次,以检察院为原告,原被告双方当事人地位不平等;再次,损害事实的责任认定原则,使得无损害事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-177442.html -
了解详情