更高的要求。如对案件事实是否清楚,证据是否充分的实体判断;对量刑建议能力的要求;对程序驾驭能力以及抗诉能力的要求。最后,简易程序出庭可能造成工作量的增加, 控辩双方的激烈对抗在案件事实方面会有所减弱,而争议的焦点将集中体现在法律适用和量刑方面,这才是带给基层检察机关的真正挑战。 展望:不断尝试中的解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-298756.html -
了解详情
的刑事执法和司法。在侦查活动中,虽然立法赋予了检察机关的侦查监督权,但是检察机关缺乏必要的监督手段和制裁措施导致监督形同虚设。在审判活动中,人民检察院既是 出现,只是结果体现在了对被告人的量刑上,是否定了违法诉讼行为的部分效力的,因此可以归属于程序性制裁方式中。 从轻量刑制度既能部分否定违法诉讼行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
在押人员羁押表现量刑评鉴建议制度:犯罪嫌疑人在未决羁押期间的表现好坏由看守所制作成《在押人员羁押期间表现情况证明》,并由检察机关公诉部门书面提交 钱丽娜,单位为华东政法大学。 【注释】 [1]依据上海市黄浦区人民检察院提供的数据:2004年上海市黄浦区人民法院判决实刑630人,其中判处缓刑22人,判处 ...
//www.110.com/ziliao/article-241071.html -
了解详情
;empirical study 【写作年份】2009年 【正文】 一、对刑事和解制度实践效果的考察 (一)适用背景及案件基本情况 2004年1月至2008年9月, 阶段犯罪嫌疑人与被害人达成和解协议,并已实际履行,检察机关在公诉时提出从轻、减轻处罚的量刑建议,但审判机关未予充分考虑,也会使这一制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230250.html -
了解详情
。从假释的性质看,它是行刑权对量刑权的调控,是对犯罪人处遇方式的改变,而非对量刑内容的变更(无期徒刑犯直接假释者极少),故假释是一种行刑 收到减刑建议书后,通过提审罪犯等形式对罪犯的改造情况进行实质考察。最终,监狱提出的减刑建议,经过检察机关的对抗,由人民法院依法组成合议庭进行开庭审理后,作出裁定。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-229557.html -
了解详情
的行政处罚行为进行合法性审查,而对于公安机关、检察机关的刑事侦查行为,法院则无从进行任何形式的司法审查。在中国刑事司法实践中,无论是搜查、扣押、辨认 杀人案件提起公诉。案件最终被法院以构成正当防卫的理由作出无罪判决。检察认为法院的判决存在错误,一度建议上级检察机关提起抗诉,但抗诉最终被上级检察院撤回。 ...
//www.110.com/ziliao/article-227768.html -
了解详情
。抗诉再审案件法官应把握可改可不改的不改。凡不属畸轻畸重的量刑都是法官自由裁量权的范畴,只有畸轻畸重的量刑才是改判的标准。否则不能抛开这个改判标准进行改 义务。抗诉决定一旦作出,审判监督程序就必然引起。至此,检察机关的使命就已完成。因此,在法庭上抗诉机关不应履行举证、质证、参与辩论等职能,要从监督者与 ...
//www.110.com/ziliao/article-217378.html -
了解详情
自由裁量权,使得一些案件的判决远离正义。法院不采纳量刑建议时应说明不采纳检察机关提出的量刑建议的理由,检察机关对审判机关不采纳量刑建议说明审查后,如果量刑 ,2008年10月版。 2、 最高法院刑三庭负责人答记者问:《严格程序 规范量刑 确保公正》,载《人民法院报》2009年6月1日第二版。 3、沈德 ...
//www.110.com/ziliao/article-215553.html -
了解详情
,笔者认为原因有五: 一是重定罪、轻量刑的思想。我国刑事审判历来十分重视和强调案件的定性,即检察机关的指控是否成立,被告人是否构成犯罪以及所犯何 说理的空间,在实践中取得了良好效果。因此,笔者建议将检察量刑建议制度推而广之,并加快在我国设立独立的量刑答辩程序。 此外,我们还应对司法体制进行改革,保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-198754.html -
了解详情
,笔者认为原因有五: 一是重定罪、轻量刑的思想。我国刑事审判历来十分重视和强调案件的定性,即检察机关的指控是否成立,被告人是否构成犯罪以及所犯何 说理的空间,在实践中取得了良好效果。因此,笔者建议将检察量刑建议制度推而广之,并加快在我国设立独立的量刑答辩程序。 此外,我们还应对司法体制进行改革,保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-154004.html -
了解详情