一律平等”的最后一句是前几句规定的宪法依据,将两者在同一法条中相提并论并将两者之间的派生关系理解为并列关系,逻辑上不妥。对当事人在适用法律上一律平等作为 。就前者而言,我国民事诉讼法已经无懈可击,就后者而言,则还存在相当的缺陷:1、撤诉权的享有不对等撤回起诉是原告的诉讼权利,是处分原则的应然反映。按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-18665.html -
了解详情
的公信力是确定的,既然物权登记中出卖人为所有人,便有占有、支配、使用、处分的权能,即便后受让人知道该房屋已卖于他人,也应推定其是无过失的,仍可以公 种观点,原因在于:1?第一种观点对公示公信原则的理解流于形式,显得僵化、偏颇。公示公信原则的指向是对信赖利益的保护,既然后受让人知情,就无信赖利益可言, ...
//www.110.com/ziliao/article-17141.html -
了解详情
权的审级规定存在重大缺陷,导致理解于运用上的冲突与混乱。民事诉讼法第184条规定,抗诉案件可以由原审人民法院审理,也可以由上级人民法院提审。至于抗诉案件的 民事诉讼法以及相关规定与司法解释关于民事抗诉权的规定是比较原则的,为避免司法实践中对于原则性规定的曲解,可以首先通过立法解释来予以解决,由任何某一 ...
//www.110.com/ziliao/article-14120.html -
了解详情
民事案件提起再审违背了民事诉讼中的处分权原则,这个道理和法院提起再审将侵害当事人的处分权一样。有学者认为,检察院提起再审并不与(当事人)处分原则相冲突,因为几乎 的权利就不能像起诉权那样得到充分的保障,申请再审难的状况普遍存在并得不到解决也就不难理解了。在大陆法系的其他国家,如德国、日本等,再审程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-13998.html -
了解详情
的思想,要考虑如何妥善地解决纠纷,使当事人满意。民事纠纷的性质为私权的纠纷,这就表明当事人可以自由处分这种权利,也有权选择采取什么途径来解决, 的再审制度以使其更加合理化:根据监督者与被监督者分离的原则,取消法院主动提起的再审,当事人是提出再审的主体,检察院可以应当事人请求而要求法院进行再审。只要符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-13975.html -
了解详情
的重要司法文件。为了有助于读者把握《担保法解释》中若干重要规则形成的脉络,进一步加深对该解释原义的理解,更好地发挥《担保法解释》在解决担保交易纠纷案件中的 秩序的维护,并以此来判定违反行政规章禁止性规定的民事行为是否违反公序良俗。民法通说认为,公序良俗原则的规定在性质上属于一般条款。鉴于立法者不可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-13742.html -
了解详情
诉讼资料和证据资料的处分。⑷对于《民事诉讼法》第50条的规定,在解释时不能局限于语义分析,而要作体系解释,即把民事诉讼法作为一个整体来理解,并且还要联系 的规定进行了完善。 根据《若干规定》第四条,结合我国举证责任分配的一般规则及民事责任的归责原则,举证责任倒置一般于下列几种情况适用: (1)因新产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-10261.html -
了解详情
明示或默示地认可。还应特别指出,如同对依法行政原则的理解不能机械地绝对化一样,对上述规则的理解也不能脱离实际而走向极端。例如,中国宪法第二十七 立法行为相比,行政行为具有执行性特征;与司法行为相比,行政行为具有主动性特征;与民事法律行为相比,行政行为具有非对等性特征;等等。由于许多行政行为(主要是具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-8990.html -
了解详情
轻程序、变相加刑等现状,新《刑事诉讼法》更加强调了这一原则的立法意义。应从观念上深刻理解上诉不加刑的内涵与理论依据,澄清一些模糊、错误的认识,同时 明显薄弱。我国《刑事诉讼法》规定,被害人对刑事部分无上诉权,如果其不是作为附带民事诉讼原告提起上诉,就无权参与二审诉讼,只能将其诉求、主张向公诉机关反映, ...
//www.110.com/ziliao/article-461623.html -
了解详情
为判断依据。[4]当然,针对婚内侵权案件的特殊性,过错推定原则可以作为婚内侵权民事责任归责的主要原则--过错责任原则的特例,在婚内侵权中被采用。受害人 处理共同财产时要彼此尊重、相互协商,不得滥用权利。配偶一方若未经对方同意擅自处分夫妻共同财产,则侵害了对方夫妻共同财产权。《婚姻法》第十八条对夫妻个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-383330.html -
了解详情