统统将对具体行政行为的合理性审查权赋予法院呢?进而,为什么法院做出变更的判决,只限于行政处罚显失公正的情形,而不可以扩展至其他领域?《行政诉讼法》的 规定:人民法院审查行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。这一规定确立了我国行政诉讼的合法性司法审查原则。同时,有些学者认为,《行政诉讼法》第五十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-197533.html -
了解详情
统统将对具体行政行为的合理性审查权赋予法院呢?进而,为什么法院做出变更的判决,只限于行政处罚显失公正的情形,而不可以扩展至其他领域?《行政诉讼法》的 规定:人民法院审查行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。这一规定确立了我国行政诉讼的合法性司法审查原则。同时,有些学者认为,《行政诉讼法》第五十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-180460.html -
了解详情
了理论上的解决思路之后,在司法实践中法院又是采取何种要件来判断国家赔偿中的行政不作为是否违法呢? (三)为什么是日本经验实践整理 对日本迄今为止所有基于《 企图在相似的制度背景之下为我国相应理论构建提供一个可供借鉴之模板。在我国现有行政诉讼和国家赔偿的制度之下,通过法律解释的方式已经可以将依职权行政不 ...
//www.110.com/ziliao/article-170435.html -
了解详情
的问题最多。肯尼迪法官首先质问这个案件为什么具备联邦问题,74 奥康娜法官怀疑佛州高院的重审判决并没有充分考虑联邦法院中止重新计票的决定,且既然联邦 委员会公证了选举结果之后,对公证行为的争议才转化为行政诉讼。如下所述,法院不同意见的争论焦点之一就是法院应该采用什么标准来审查被告行政机构的决定,应该在 ...
//www.110.com/ziliao/article-140267.html -
了解详情
法律和制度就可以解决的问题, 为什么非得花大成本去建立另外一套全新的诉讼制度? 因此, 公益诉讼不是独立于传统刑事诉讼、行政诉讼、民事诉讼以外的第四大 不是最主要的方式, 当事人还可以请求法院作出禁令性或宣告性判决。而我国代表人诉讼不可以提出后两种请求。某些公益案件, 例如消除人权差别的案件, 禁令性 ...
//www.110.com/ziliao/article-133377.html -
了解详情
反过来思考一下,如果国务院可以自主立法,那么,为什么还要全国人大及其常委会的授权呢?立法机关的授权是行政法规在没有法律的情况下获得生命的唯一途径。 四、法院 特别行政区所有的案件均有审判权。根据回归前的澳门法院的设置和诉讼种类,有行政诉讼,也就是说在回归前澳门法院已经有对行政的司法审查权了。所以,澳门 ...
//www.110.com/ziliao/article-127265.html -
了解详情
了新的途径。该批复可以说开创了宪法直接作为中国法院裁判案件的法律依据的先河。 2、适用宪法的理论依据 法院为什么应以宪法为审查标准呢?这是基于权力所有者—— 从公民的角度而言,提起行政诉讼是人民行使主人对公仆进行监督的权利。这既是人民主权的要求,也是制宪的使然。否则,国家权力就得不到制约,人民权利就得 ...
//www.110.com/ziliao/article-26332.html -
了解详情
有人提出以下的问题:在中国社会与经济日新月异的情况下,为什么还要坚持这种漫长的成文法运作模式呢?为什么不可以在证券法等领域先尝试按判例法运作模式给 责任的法律规定,曲解了行政处罚之本质特征的结果。二审判决强调“当事人向人民法院提起针对行政机关的行政诉讼,应有基本的法律事实。”这本身没有错。但是,不知 ...
//www.110.com/ziliao/article-18011.html -
了解详情
权威的决定权。所以说,我国的公安机关实际上在行使着司法权。或许有人会说,公安机关为什么不应该去实施这样的职权呢?这是由它的性质决定的。公安机关是政府的 诉讼的原告,你怎么能原告抓被告,这不公平,抓被告的应当是第三方。所以我们原来行政诉讼中存在着原告抓被告,一出法庭就带上警车,这种状况受到了抨击,在刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-17980.html -
了解详情
秩序,首先要规范政府行为。”这是切中要害的意见。为什么某些地方、部门假冒伪劣、骗税、骗汇等老是整不下去?其重要原因之一就是地方保护主义、部门保护主义作怪。 的法律制度。 在国民经济管理中也广泛运用到行政诉讼程序。其基本精神与行政复议相同。最大的区别在于,它是由法院来作出最后决定的,即以司法终审权制衡 ...
//www.110.com/ziliao/article-14676.html -
了解详情