是看待,从形式上看,即会感觉到刑法规范是完整的,进而也会形成这样的印象:刑法规范是自足的,即如果T,则R。在对 亲自实施构成要件的行为。[23] 2.有关开放的构成要件的争论 开放的构成要件理论(Lehre von den offenen Tabestaenden)认为,从刑法中的构成要件中只能部分地 ...
//www.110.com/ziliao/article-228500.html -
了解详情
机制,就不能无视这些对立;如果刑法学无视这些对立,就背离了司法过程,也就背离了刑法的本质。 其次,传统刑法学视域中的行为和行为人,是脱离了具体环境 个说法而已。如果法官、检察官和警官私下里(指以任何违背程序正义的方式)根据自己(包括任何审判组织)的理解,对案件作出实体处理也叫解释,那么,这种概念就背离 ...
//www.110.com/ziliao/article-228324.html -
了解详情
还是抽象的原意,本身即具有不确定性。例如组织卖淫罪中卖淫的含义,立法当时的具体原意应当不包括同性之间的性交易行为,但将该行为解释为卖淫符合于立法的抽象 《中国社会科学》1997年第4期。 ⑸梁根林:罪刑法定视域中的刑法解释论,载其主编《刑法方法论》,北京大学出版社2006年版,第150-151页。 ⑹ ...
//www.110.com/ziliao/article-228295.html -
了解详情
⑨参见樊文:《犯罪、制裁和再犯》,载中国法学网。 ⑩参见翟中东:《刑法中的人格问题》,中国法制出版社2003年版,第293页。 (11)参见郭建安、郑霞 因为此时其实不是在同一个层面来讨论问题,交通事故中的民事赔偿是完全站在平等主体方面而言的,但对醉酒驾车等行为进行刑法规制,其实是从保护不特定人的安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-228148.html -
了解详情
遏制和预防犯罪为目的,并以包括犯罪人处遇在内的犯罪对策作为核心内容,是国家或社会据以组织对犯罪现象的反应的方法或措施的总和。本文是在广义上使用刑事政策的概念, 侵害犯、危险犯、结果犯、行为犯的关系论纲》,载《中国法学》2005年第5期,第151页。 [47]参见冯亚东:《试论刑法中的持有型犯罪》,载《 ...
//www.110.com/ziliao/article-227911.html -
了解详情
科研人员和科研机构在科学研究活动(包括基础研究、应用研究与发展研究,即RD)中的违禁肆意研究、篡改编造数据、骗取科研资源、侵占优先权、剽窃科研成果和妨害他人 权的运作,防止因国家刑法权的滥用而侵害损害公民的权利{11}(代序言P.3)。科研犯罪立法既要合理的组织对科技犯罪行为的反应,又要顾及创新文化和 ...
//www.110.com/ziliao/article-227245.html -
了解详情
值得注意的是,这些对于一般民众日常生活有着绝大影响的民间社群,无不保有自己的组织、机构和规章制度,而且,它们那些制度化的规则,虽然是由风俗习惯长期演变而来,却 民意人法的可能性。具体来说:民法的基本原则与刑法的基本原则存在着较大的位差,刑法中的罪刑法定原则、平等适用刑法原则、罪刑均衡原则均体现出了刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-227012.html -
了解详情
值得注意的是,这些对于一般民众日常生活有着绝大影响的民间社群,无不保有自己的组织、机构和规章制度,而且,它们那些制度化的规则,虽然是由风俗习惯长期演变而来,却 民意人法的可能性。具体来说:民法的基本原则与刑法的基本原则存在着较大的位差,刑法中的罪刑法定原则、平等适用刑法原则、罪刑均衡原则均体现出了刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-226987.html -
了解详情
科研人员和科研机构在科学研究活动(包括基础研究、应用研究与发展研究,即RD)中的违禁肆意研究、篡改编造数据、骗取科研资源、侵占优先权、剽窃科研成果和妨害他人 权的运作,防止因国家刑法权的滥用而侵害损害公民的权利{11}(代序言P.3)。科研犯罪立法既要合理的组织对科技犯罪行为的反应,又要顾及创新文化和 ...
//www.110.com/ziliao/article-226952.html -
了解详情
值得注意的是,这些对于一般民众日常生活有着绝大影响的民间社群,无不保有自己的组织、机构和规章制度,而且,它们那些制度化的规则,虽然是由风俗习惯长期演变而来,却 民意人法的可能性。具体来说:民法的基本原则与刑法的基本原则存在着较大的位差,刑法中的罪刑法定原则、平等适用刑法原则、罪刑均衡原则均体现出了刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-226794.html -
了解详情