标准,区分为任意侦查与强制侦查。任意侦查指不采用强制手段,不对相对人的生活权益强制性地造成损害,而由相对人自愿配合的侦查;强制侦查指为了收集或保全犯罪 手段,更禁止采用刑讯等非法手段。 第五,证人律师在场对强制询问的限制。允许证人的律师到场有助于在询问时保护证人的基本权利,有的国家对此作出了规定。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-257808.html -
了解详情
有技术上的动因。前者是基于这样一种认识:我国原刑事诉讼结构存在对公民个体权益保护不足的弊端,因此应强化被告人及其辩护人的诉讼权利,同时为他们创造行使这种权利 控辩双方向法庭举证的所谓控辩式诉讼形式,也就是说,在法庭上,讯问被告、询问证人、出示物证、宣读鉴定结论等,都不再以法官为主进行,而主要由检察官和 ...
//www.110.com/ziliao/article-254042.html -
了解详情
项程序,特别是在刑事诉讼中为了更好的查明案件的事实真相,以维护当事人的合法权益,通过控辩双方对证据的质证,使法官做出一个公平、正确的裁决,显得尤为重要 非常必要。笔者认为主要应该从以下几方面着手:1、建立强制证人出庭作证的制度。2、完善证人保护制度。3、确立证人出庭的经济补偿制度。4、明确界定证人确有 ...
//www.110.com/ziliao/article-251492.html -
了解详情
和刑事责任规定比较;打击有组织犯罪的刑事程序法,主要从侦查机关、侦查措施、证人保护制度及没收和追缴程序等比较;打击有组织犯罪的下游犯罪洗钱罪的规定比较 电话进行监听的措施。[19]监听通讯是以侵犯公民隐私权、牺牲公民的合法权益为代价的,为了保障人权,我国刑诉法修改应增加规定秘密监听的正当程序和必要条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-236737.html -
了解详情
同时笔者也认为, 这一规定有以下点缺陷:第一,难以防止法官滥用权力,对原告的权益保护不利。《规定》未指出法院指定期限的最短期限要求原告和第三人 存在问题。第一,行政诉 讼法第33条规定:在诉讼过程中,被告不得自行向原告和证人收集证据。《贯彻意见》第28条进一步规定:作为被告的诉讼代理人的律师,同样不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-214497.html -
了解详情
并非与先生学术水准相称吧? 贺教授在文中说:“请各位查一下刑事诉讼法,有没有证人出庭与否取决于他或她的意愿的规则”,未曾想到,刘仰先生竟然举出了美国的 人物,只要违法犯罪,打击肯定无妨,但是,在任何犯罪中,犯罪嫌疑人的合法权益也应受到保护,这一点不知刘仰先生认同否?每一个犯罪嫌疑人有权获得公正的裁决, ...
//www.110.com/ziliao/article-213465.html -
了解详情
了解案情而言,如其下班后等以普通身份了解案情,为避免先入为主、自我证明,违背证人优先原则而要求他回避。因此,如果警察在履行职责以外直接了解案件情况的,应当 取证行为的调查往往由于碰到各种阻力或者取证困难而无功而返。而辩方有时为了保护自己的合法权益却不依不饶,这就常常导致案件久拖不判,既有违司法公正也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-181133.html -
了解详情
的,不应认定为工伤。(3)焦作市劳动局作出工伤认定的程序违法。所提供的证人证言不能作为认定多海涛为工伤的证据。(4)本公司在仲裁机构的陈述 法规和拖欠社会保险费数额巨大的用人单位名单;4.产生重大社会影响的就业人员劳动保障权益保护事件情况;5.不法或违规经营的境外就业中介组织名单。(七)行政许可事项1 ...
//www.110.com/ziliao/article-167092.html -
了解详情
向控诉方展示。其理由,从控诉方来说,主要在于控诉方是国家机关,维护被告人的合法权益是其义务,而且其有着比辩护方更多的调查取证手段与能力,理应照顾辩护方 庭审前获悉控方的证据情况,并不能有效排除这种风险,防止这种风险的关键在于建立证人保护等配套制度,不在于排斥被告人参加证据开示。控诉方的主体应界定为公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-150470.html -
了解详情
人们最为关注的法律程序。比如法院审理案件时的庭审程序,什么时候进行证据质询,证人何时出庭,控辩双方发言的顺序,都是根据法律设计进行的,而这种设计可能 。当事人提起诉讼的目的,固然是为了求得裁判公正,使自己的合法权益得到保护。但合法权益的保护必须通过行使诉讼权利来实现。因此,能否充分行使好法律规定的各项 ...
//www.110.com/ziliao/article-132969.html -
了解详情