方法当然会使法官在决定是否采信证言时更为慎重。另一方面,为了提高证人证言的可信度,法官也有可能通过职权调查去直接获取这种证据。现实中这两种情形实际上已 开来,却是具有对抗?判定结构的民事诉讼差不多都必备的特点30。这是因为当事人的主张及辩论在这种诉讼结构下具有拘束法院的效力,也是体现当事人主体性和自我 ...
//www.110.com/ziliao/article-236833.html -
了解详情
的许可。通话是在原被告双方、法官和证人四方无障碍的情况下进行的,原被告双方对证人证言的效力均无异议,最后法院按照证人所述货款数额作出了裁判。[15 ,徐昕译,法律出版社2000年版,第178页以下。 [2]陈浩然:《证据学原理》,华东理工大学出版社2002年版,第297页。 [3][15]《庭审中证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-225437.html -
了解详情
陈述、经过反复质证,就有利于揭示证人证言的疑点和不实之处,从而使证人的证言更具有客观性和真实性,由此提高证据的证明效力,同时也有利于减少不必要的调查 ,应该对其给予行政处分直至追究刑事责任。当然,由于这些特殊保护措施都需要花费很大的司法投入,因此,在具体操作过程中一定要从严掌握,不得随意扩大适用,以免 ...
//www.110.com/ziliao/article-216977.html -
了解详情
裁判,即使生效,也要重新审理,意味着违反回避规定将直接否定已作出裁判的法律效力。回避制度已经成为现代法治国家程序正义的重要内容。 当然,回避制度所约束的是 正义,那么同理可证,与案件当事人存在特定关系的证人证言的真实性更值得考虑。因此赋予特定范围证人免证权,是对疑点证据的排除,是对裁判结论正确性的保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-211990.html -
了解详情
行为,均应视同没有发生,而不具有程序上的效力。在法庭上提出任何证据材料均应以言词陈述的方式进行,诉讼各方对证据的调查应以口头方式进行,如口头方式询问证人 充分听取双方当事人对证人的质询,对证人证言形式较为全面的看法,对证人证言的证明力作出科学的正确的判断,否则,就不可避免地要出现判断证据及认定事实上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-202921.html -
了解详情
不能排斥,都应质证。理由:1、依照法律规定,司法鉴定为法定证据之一,它不享有当然的证据效力,由于主、客观原因,可能造成司法鉴定错误或不正确,可见,对 相同,质证的情况也不同。美国诉讼法中的证据有证人证言、实物证据、书证和展示证据四种,美国的证据程序法一般都适用证人证言的质证方式,即采取交叉询问的方式, ...
//www.110.com/ziliao/article-156176.html -
了解详情
陈述、经过反复质证,就有利于揭示证人证言的疑点和不实之处,从而使证人的证言更具有客观性和真实性,由此提高证据的证明效力,同时也有利于减少不必要的调查 ,应该对其给予行政处分直至追究刑事责任。当然,由于这些特殊保护措施都需要花费很大的司法投入,因此,在具体操作过程中一定要从严掌握,不得随意扩大适用,以免 ...
//www.110.com/ziliao/article-145825.html -
了解详情
。 作为政策问题,Breyer大法官宣称,要求审判法官依据科学的与非科学的证言的区别来适用不同的证据要求将是不切实际的。大法官指出: 对法官而言,根据立足于科学 要求的源头。(51)国会通过选择知识这个词,表明任何专家证言都必须立足于证人的主观推测之外。(52)简而言之,提出者不能简单地通过给他或她的 ...
//www.110.com/ziliao/article-63551.html -
了解详情
很多的执法工作人员没有认识到证人出庭作证的重要性,认为证人证言的书面材料和证人出庭作证的法律效力都是一样的,在让证人出庭作证就是多此一举,浪费时间了。所以 举证者是利益得到者,理应有他承担,并且必须承担。 再次,要完善证人的保护制度。这是证人客观充分地提供证据,自觉履行出庭作证义务,及时惩罚犯罪分子的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25687.html -
了解详情
当然会使法官在决定是否采信证言时更为慎重。另一方面,为了提高证人证言的可信度,法官也有可能通过职权调查去直接获取这种证据。现实中这两种情形实际上 开来,却是具有“对抗?判定”结构的民事诉讼差不多都必备的特点30.这是因为当事人的主张及辩论在这种诉讼结构下具有拘束法院的效力,也是体现当事人主体性和自我 ...
//www.110.com/ziliao/article-21255.html -
了解详情